Methods for Determining the Epicenter of Strong Earthquake

The analysis of seismic sequences is the primary objective for the study of the evolution of seismicity in a particular area, in order to determine a greater awareness of its seismogenic potential. The eventual determination of the epicenters of future earthquakes associated with the expected magnitude can be the tool to better seismic prevention. In this paper, we present some procedures for epicenter prediction of a strong earthquake, developed after a careful analysis of the fluctuations of latitude and longitude values in time and space and distance, between seismic events occurred in a specific area. By analyzing several seismic sequences, whose data have been taken from the numerous catalogs on seismicity, we noticed that the epicenters of the earthquakes that precede the strongest ones, tend to converge towards the epicenter where the strong earthquake will happen, following a pattern and a repetitive directional trend. Analysis of the pattern and trend, which represent the fluctuation of events and distances between pairs of earthquakes, has allowed us to localize the epicentral area of a future earthquake, which more reliably complements the other forecasting methods we have developed in the past. Retrospective tests performed on past seismic sequences have shown that the predictive procedures developed are able to identify in a simple way and in the short term, the area where a strong earthquake is most likely to occur.

In: Riga, G. and Balocchi, P. (2021) Methods for Determining the Epicenter of Strong Earthquake. Open Journal of Earthquake Research, 10, 42-67. doi: 10.4236/ojer.2021.102004.

Commenti

Post popolari in questo blog

Metodi per la determinazione della direzione, immersione e inclinazione di una sucessione di unità litologiche

Per utilizare i seguenti metodi cartografici, è necesario semplificare il modello geologico - stratigrafico, assumendo che i limiti tra le differenti unità litologiche siano rappresentati da superfici di forma planare e regolare. Pertanto il metodo delle linee di direzone e il metodo dei tre punti , hanno validità locale e non alla scala regionale, dato che in natura i limiti tra unità litologiche sono generalmente rappresentati da superfici non planari e irregolari. Metodo delle linee di direzione Determinare la direzione della successione nel modo seguente: Considerare il limite tra pelite e calcare; I punti a, a1, a2, a3 si trovano tutti a 300 m s.l.m. Congiungere i quattro punti con una linea (linea di direzione o isoipsa di strato Considerare i punti b, b1, b2, b3 e disegnare la linea che li congiunge (linea di direzione) che si trova alla quota di 200 m s.l.m. Le due linee così determinate sono parallele tra loro Determinare l’inclinazione della superficie di strato ...

Continua a leggere

La "terra mobile" di Wegener e la deriva dei continenti

Fig. 1 - Ricostruzione del Pangea e della sua evoluzione paleogeografica. L'idea di una " Terra mobile ", la cui superficie cambia aspetto nel tempo per il continuo reciproco spostarsi di settori della crosta, è nata all'inizio del secolo scorso ed ha avuto il suo principale teorico in Alfred Wegner , ben noto per avere proposto la teoria della deriva dei continenti. Wegner considerava le aree continentali come zattere di sial galleggianti sul sima, indicando con sial (da silicio a alluminio) la crosta a composizione media granitica, meno densa, e con sima (da silicio a magnesio) il materiale sottostante, più denso, di composizione basaltica, che affiorava sul fondo degli oceani e costituiva, secondo l'autore, un involucro continuo (Fig. 1). Nella teoria, i grossi frammenti di crosta sialica, immersi nel sima molto viscoso " come iceberg nell'acqua " sarebbero andati pian piano alla deriva verso ovest, per restare in ritardo rispetto la ro...

Continua a leggere

Il principio dell'isostasia: perché gli oceani sono profondi e le montagne alte?

Le terre emerse sono più rilevate dei fondali oceanici, sia perché sono costituite da rocce più leggere, sia perché formate da una litosfera più spessa. Le rocce più comuni dei continenti sono a composizione granitica e risultano generalmente più leggere di quelle basaltiche, tipiche dei fondali oceanici. La diversità di peso fra graniti e basalti non basta, però, da sola a spiegare, per esempio, il forte dislivello tra la catena himalayana, che supera gli 8000 m di altitudine, e il fondo dell'oceano indiano, che raggiunge profondità superiori ai 10000 m. Perché tale differenza? La risposta viene dal principio dell'isostasia, che mette in relazione le quote di continenti e oceani con la densità delle rocce della crosta e del mantello. Secondo questo principio, le zolle in cui la litosfera è suddivisa galleggiano, per la loro relativa leggerezza, sull'astenosfera, che si comporta come un fluido particolarmente denso e pesante. Fig . 1 - modello dell'Isostasia ...

Continua a leggere

GeoBalocchi's Blog

Cerca nel blog