tag:blogger.com,1999:blog-6981365768503933252024-03-13T00:05:46.871+01:00GeoBalocchi's BlogGeoBlog di GeoScienzePaolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.comBlogger453125tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-35860498461943336902023-07-29T14:43:00.003+02:002023-07-29T14:43:54.829+02:00Continua la sequenza sismica in Appennino Modenese nell'area Sassuolo-Castellarano-Prignano-Serramazzoni.<p style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOoItD8FP9HrBPZ96iJGQatj7f-ifrJJZSrvJVl8s562l1e01DNIppR-hZYqwSK9TaJc1P1oq9lIgpQQUV7ygGJYCvb4ImDAkn7oRzj4_th4mxX7gaI_7-Tdt0a7ydt0hAhFvNyiGxLY_86xlXeQFb_w8aMSWFTSVLc4f281JfJwliIBo6bQIHi95PaeU/s701/20230729%20-%20Prignano%202023_Seismicity%20Map.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="495" data-original-width="701" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOoItD8FP9HrBPZ96iJGQatj7f-ifrJJZSrvJVl8s562l1e01DNIppR-hZYqwSK9TaJc1P1oq9lIgpQQUV7ygGJYCvb4ImDAkn7oRzj4_th4mxX7gaI_7-Tdt0a7ydt0hAhFvNyiGxLY_86xlXeQFb_w8aMSWFTSVLc4f281JfJwliIBo6bQIHi95PaeU/w400-h283/20230729%20-%20Prignano%202023_Seismicity%20Map.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><span style="font-size: x-small;">Mappa della distribuzione degli epicentri.</span></i></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia;"></span></p><p style="text-align: justify;">La sismicità al momento si colloca ad una profondità dai 20-35 km circa. La sua geometria è quella di un "cuneo", che in base all'unico meccanismo focale compressivo del terremoto di M 3.2 del 21 Giugno, può essere considerato di accorciamento (cuneo di accorciamento, fascia in compressione).</p><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Confrontando la sismicità del 2021 e quella del 2023, si nota molto bene il cluster a forma di cuneo nel 2021 e il proseguo della sismicità nell'intorno del medesimo cluster nel 2023. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La faglia probabile e responsabile di questa sequenza è rappresentata da un segmento della più estesa sorgente Langhirano-Sassuolo (DISS-INGV), che in bibliografia prende anche il nome di "flessura di Sassuolo" (Gasperi et al., 1989).</span></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfDk7NQTkU0UwpZkQIr5csUjP8BMbOC51VLT6ZW-mQKqpuSauyOEn3KALOkOFEkiI5sDtKa79yH7pzefL9lu7i77H7ZIausd9CNPrBYPxlZ__5EqX928aVzvnVcvR3i9imQ3alsqeLskBtSmiOV-XwJZaIVbDhYgc6fjZiDDni9XnNSAL6F_xNUuTp7d8/s793/20230729%20-%20Prignano%202023_2021_Section_INT.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="443" data-original-width="793" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfDk7NQTkU0UwpZkQIr5csUjP8BMbOC51VLT6ZW-mQKqpuSauyOEn3KALOkOFEkiI5sDtKa79yH7pzefL9lu7i77H7ZIausd9CNPrBYPxlZ__5EqX928aVzvnVcvR3i9imQ3alsqeLskBtSmiOV-XwJZaIVbDhYgc6fjZiDDni9XnNSAL6F_xNUuTp7d8/w400-h224/20230729%20-%20Prignano%202023_2021_Section_INT.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><span style="font-size: x-small;">Sezione lungo la traccia nella mappa precedente. sw = cuneo di accorciamento.</span></i></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia;"></span></p><p style="text-align: justify;">Il modello genetico di un probabile evento sismico di maggiore magnitudo, che coinvolge la riattivazione del segmento di faglia più superficiale (locked fault), è quello di Doglioni et al., dove il nostro cluster a forma di cuneo rappresenta la "fascia compressa". Le attuali spinte tettoniche favoriscono la sismicità all'interno della fascia in compressione e che per effetto di una spinta elastica verso l'alto, potrebbe in futuro attivare il segmento di faglia più superficiale, attualmente asismico (locked fault).</p><p></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigLEBWoOl4NR_nduept4lVaz-e_7K2AFNB5y06qNLcGsteJd0gk0tr_0M4dqQF0yxB5QHhTgMlQ5_tmpEvxt-c_QLlul-YqtGSmWnRgKVevpVFhJ99dRi0-GNj6k_O2giksk_jgKINGx8vvT284FlkObjrGV1qpBHIhOlr2I3yFIaYq7826UXNJ4zMhqo/s651/Faul%20on%20off%20fluid%20model%20-%20Faglia%20Inversa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="285" data-original-width="651" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigLEBWoOl4NR_nduept4lVaz-e_7K2AFNB5y06qNLcGsteJd0gk0tr_0M4dqQF0yxB5QHhTgMlQ5_tmpEvxt-c_QLlul-YqtGSmWnRgKVevpVFhJ99dRi0-GNj6k_O2giksk_jgKINGx8vvT284FlkObjrGV1qpBHIhOlr2I3yFIaYq7826UXNJ4zMhqo/w400-h175/Faul%20on%20off%20fluid%20model%20-%20Faglia%20Inversa.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><span style="font-size: x-small;">Modello sismogenico secondo Doglioni et al.,</span></i> </td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia;"></span></p><p style="text-align: justify;">Non è dato sapere il quando, dove e l'intensità di un possibile terremoto futuro. Sulla base dei dati disponibili è solo possibile descrivere il modello sopra citato, quindi quello che oggi osserviamo. In base ai dati di sismicità storica la Mw stimata dell'area è 5.5-6.4 e dallo studio della sorgente sismogenica Langhirano-Sassuolo la Mw max attesa è 6.8.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p></p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-82992978431732363202023-05-11T23:20:00.002+02:002023-05-11T23:20:51.902+02:00Modena e la trasformazione dei corsi d’acqua nella zona collinare in otto secoli<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La rete idrografica del territorio di pianura a sud di Modena e compresa tra fiumi principali del Secchia e del Panaro, deriva dall’interazione tra la sua naturale evoluzione e gli interventi eseguiti dall’uomo nel corso dei secoli. Le tracce più antiche dell’intervento umano sul drenaggio superficiale sono rappresentate dalle opere di bonifica relative alla centuriazione romana. A partire dal Medio Evo gli interventi hanno visto la costruzione di una nuova rete di canali, alcuni navigabili, data l’estrema importanza che le vie d’acqua ricoprivano nei secoli passati (Pellegrini, 1990). Altre modifiche antropiche riguardano la rettifica di alcuni tratti meandriformi dei fiumi Secchia e Panaro, le più recenti delle quali, che hanno interessato il F. Panaro a est di Fossalta, risalgono al 1972.</span></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbBhh_Od7wjeXb7xxi7Xdy_PryqnlYKeq36XnlETYYfh3RbYiiOOg1RCjdtyHymlq44eESX2DxT1jxPbnukg5JgizgeQrGwB8gch45XnK2YJRlifNA3NKltNcWAl4iOe2xG5wikaPOI6vpTqYbojMccbhwZHUZiJneOMkO5SnNFRxGvpvKqJbx08H5/s1163/Figure%201%20-%20X-XI%20sec.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1163" data-original-width="976" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbBhh_Od7wjeXb7xxi7Xdy_PryqnlYKeq36XnlETYYfh3RbYiiOOg1RCjdtyHymlq44eESX2DxT1jxPbnukg5JgizgeQrGwB8gch45XnK2YJRlifNA3NKltNcWAl4iOe2xG5wikaPOI6vpTqYbojMccbhwZHUZiJneOMkO5SnNFRxGvpvKqJbx08H5/w538-h640/Figure%201%20-%20X-XI%20sec.jpg" width="538" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Figura 1 - tracciato dei principali corsi d'acqua del X-XI secolo.</i> </td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Il tracciato dei principali corsi d’acqua che attraversano la zona pianeggiante posta a sud di Modena tra il X e l’XI secolo (Fig. 1) è stato ricostruito attraverso differenti studi di carattere geomorfologico e archeologico. Come si può osservare, in epoca medioevale il Torrente Formigine entrava in città e una volta uscito proseguiva verso nord lungo l’alveo che sarebbe stato almeno in parte utilizzato per realizzare il canale Naviglio, ricevendo nei pressi dell’odierna località Mulini Nuovi, le acque del Tiepido (detto Fiumiciello) e dei suoi affluenti, Grizzaga e Gherbella.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Attorno alla cinta muraria, a sud del tracciato della via Emilia, le acque delle risorgive formavano i <i>paduli</i>, che occupavano un’area depressa in cui lo smaltimento delle acque era assai problematico, zona situata in corrispondenza con gli attuali quartieri sud orientali della città. Per dinamica naturale e in misura molto maggiore se veniva a mancare una costante opera di regimazione e manutenzione del reticolo idraulico, Modena e le aree circostanti erano soggette a inondazioni catastrofiche che a partire dalle epoche più antiche dell’insediamento umano hanno depositato una spessa coltre di detriti alluvionali, come evidenziato dalla conoide del Torrente Formigine che arriva nella zona sud ovest della città (Fig. 2). Per avere un’idea della dimensione del fenomeno basti pensare che nei pochi secoli intercorsi tra il Medioevo e l’Età Moderna i corsi d’acqua modenesi hanno riversato sulla città uno strato di sedimenti spesso in media due metri. Con una probabilità il dissesto idraulico raggiunse il suo culmine intorno al 500 d.C., ma nel corso dei secoli e sino ai nostri giorni l’intero territorio è rimasto soggetto al rischio di inondazione e tracimazione dei corsi d’acqua naturali e artificiali. Il problema che si è costantemente presentato nel tempo è dunque stato quello di preservare e utilizzare la ricchezza idrica del territorio, fattore determinante per lo stesso sviluppo economico e urbanistico della città, allontanando dal centro abitato il pericolo delle alluvioni. </span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWeJI4_F_ulSKZUeOoDCTwIOn4qTVs-4Wtont3HQqfy9SYfdYSCnoKuHDu3grMN_AKtOosZsCig3Jc3M4dqGiO35BCMAb-eWT1Sm4IAwFm1Fu3Z4WSBigCvdNI-sWtu8MxVifmmI7ELUYbaKFJxKkKLjxW4zSpszzXfZSoWA5-VfQBtJkJbUqwOcNl/s793/Conoide%20Torrente%20Formigine.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="793" data-original-width="740" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWeJI4_F_ulSKZUeOoDCTwIOn4qTVs-4Wtont3HQqfy9SYfdYSCnoKuHDu3grMN_AKtOosZsCig3Jc3M4dqGiO35BCMAb-eWT1Sm4IAwFm1Fu3Z4WSBigCvdNI-sWtu8MxVifmmI7ELUYbaKFJxKkKLjxW4zSpszzXfZSoWA5-VfQBtJkJbUqwOcNl/w598-h640/Conoide%20Torrente%20Formigine.JPG" width="598" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Figura 2 - Torrente Formigine (attuale T. Cerca) e l'estensione del suo conoide. </i></td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La rete idrografica dell’Ottocento (Fig. 3), evidenzia una sintesi dei risultati ottenuti dopo otto secoli di opere e ingegno idraulico finalizzati a raggiungere l’obiettivo di mitigazione del rischi di inondazione della città e aree limitrofe. </span></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip1eBONoNNxKc4WUSkzb4NUh63U5naVAJN3Co6viV8swOL_W36j6VEFHSE7K_TfDDMgfNbZjSuukF7Z_XY0udwsqh8nPe5uQUne3zfaDLMiqFfp-w8XKGjRvOaJXu3XLR93-Bi8bHCn8qKPbzrNQXFirk__81fvJgiUFJfVjslxrAMzyxJpb7sC-sx/s1157/Figure%202%20-%20XIX%20sec.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1157" data-original-width="976" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip1eBONoNNxKc4WUSkzb4NUh63U5naVAJN3Co6viV8swOL_W36j6VEFHSE7K_TfDDMgfNbZjSuukF7Z_XY0udwsqh8nPe5uQUne3zfaDLMiqFfp-w8XKGjRvOaJXu3XLR93-Bi8bHCn8qKPbzrNQXFirk__81fvJgiUFJfVjslxrAMzyxJpb7sC-sx/w540-h640/Figure%202%20-%20XIX%20sec.jpg" width="540" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Figura 3 - tracciato dei principali corsi d'acqua del XIX secolo.</i></td></tr></tbody></table></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La realizzazione tra il XI e XII secolo del canale di San Pietro, del canale di Modena e del Naviglio avviò una profonda trasformazione territoriale e ambientale, ma anche economica e politica. Il Canale di San Pietro (detto anche di Vaciglio) e quello di Modena derivano ancora oggi le loro acque rispettivamente dal Panaro, all’altezza di Vignola, e dal Secchia, nei pressi di San Michele dei Mucchietti. Con l’escavazione del Naviglio e la sua inalveazione nell’antico corso del Torrente Formigine a nord della Città, le acque derivate dal Secchia e Panaro servivano anche per garantire l’apporto idrico necessario a rendere navigabile la nuova via d’acqua. Il Naviglio era ed è tuttora il collettore di tutte le acque che solcano il territorio compreso tra Cittanova e il Tiepido, inclusi gli scarichi urbani di Modena. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Le risorgive furono raccolte e convogliate in cavi e canali avendo in mente gli stessi scopi: il raccordo tra il reticolo di corsi d’acqua artificiale provenienti da sud e il <i>Canale delle navi,</i> avveniva all’interno della cinta urbana modenese, che almeno a partire dal XIII secolo circondò e difese questo importante nodo idraulico.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Una simile trasformazione comportava la deviazione e l’allontanamento dei corsi d’acqua naturali a regime torrentizio e dall’elevato trasporto solido, che in epoca precedente attraversavano o scorrevano nelle vicinanze del perimetro urbano, sommergendolo spesso con le loro inondazioni e i loro detriti. Si tratto di un processo secolare che vide la deviazione del Tiepido che, insieme ai suoi affluenti venne portato attraverso il Cavo Fossalta a confluire in Panaro. Anche il Torrente Formigine (Fossa) fu condotto a immettersi in Secchia tra la fine del XV e la metà del XVI secolo. Queste opere che richiesero un notevole impegno di risorse e l’utilizzo di un patrimonio di conoscenze tecnico-scientifiche di prim’ordine, comportarono la costruzione di centinaia di manufatti idraulici. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">I depositi alluvionali alto medievali che ricoprono la maggiore parte del territorio prossimo alla città di Modena sono prevalentemente argillosi dovuto alla presenza di tale materiale nelle aree di provenienza dei torrenti appenninici (per la maggior parte le argille plio-quaternarie). Le caratteristiche pedologiche testimoniano un basso grado evolutivo e lo spessore dei sedimenti, ben documentabile per i diffusi ritrovamenti archeologici, oscilla tra 1 metro e oltre 6 metri.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Secondo i dati di superficie e di sottosuolo il Fiume Panaro non dovrebbe essersi mai spinto più ad ovest del suo corso attuale.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b>Riferimenti bibliografici</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Castaldini D., Balocchi P., 2006 - Studio geomorfologico del territorio di pianura a sud di Modena. In: Lodovisi A.: La bonifica nei territori di Alta Pianura. Consorzio della Bonifica Burana-Leo-Scoltenna-Panaro.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Cremaschi M., Gasperi G., 1989 – <i>L’”Alluvione” alto medioevale di Mutina (Modena) in rapporto alle variazioni ambientali oloceniche.</i> Mem. Soc. Geol. It., 42.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dameri D., Lodovisi A., Longagnani L., <i>Modena città sulle acque.</i> Provincia di Modena.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pellegrini M., 1990 – <i>I navigli e le reti idrografiche negli antichi ducati estensi di Modena e Reggio.</i> In: AA.VV.: Vie d’Acqua nei ducati estensi. Cassa di Risparmio di Reggio Emilia, Reggio Emilia.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Pizziolo M., Gasperi G., Preti D., Annovi A., Marino L., Paltrinieri N., Barelli G., 2009 – <i>Note illustrative della Carta Geologica d’Italia alla scala 50.000, Foglio n. 201 “Modena”</i>, SELCA, Firenze.</span></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-74777069794975758632022-10-10T13:19:00.003+02:002023-02-12T00:42:46.832+01:00Influence of the Canossa-San Romano Fault on the Quaternary deposits of the Roteglia Terrace (Northern Apennines, Italy)<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6lcaOIOZ4VxFfaUockWtmhO0IoFstCjejrH6Owqn8O2-TFiotnzgZcjWiWB_nDK8mUBzU7yCEVRlwMuGYiHAxULbcfLV8BKkHmuHOGDuLqsDtPWm-EWTGI0iwiZN8QssJbq9JIdH8lT726n_2rLt6abAMeWN6L6LpD6K545f7w9SkizRQX4X2Fzas/s720/FB_IMG_1664779117864.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="174" data-original-width="720" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6lcaOIOZ4VxFfaUockWtmhO0IoFstCjejrH6Owqn8O2-TFiotnzgZcjWiWB_nDK8mUBzU7yCEVRlwMuGYiHAxULbcfLV8BKkHmuHOGDuLqsDtPWm-EWTGI0iwiZN8QssJbq9JIdH8lT726n_2rLt6abAMeWN6L6LpD6K545f7w9SkizRQX4X2Fzas/w640-h154/FB_IMG_1664779117864.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: georgia;"><p style="text-align: justify;">[En] The Quaternary deposits overlying a strath terrace along the north-western margin of the River Secchia, near the village of Roteglia (Italy), have recorded a complex history influenced by changing hydrological conditions, following the last glacial maximum, and syndepositional tectonic activity related to the Canossa-San Romano fault system. The primary role of climate control appears to have been the back-stepping of fluvial systems, as glaciers thawed and retreated in the adjacent Apennine chain. However, the more dominant control on local sedimentation patterns was deposition within two actively-developing half-grabens formed by the Argontello and Border faults of the Canossa-San Romano system. These faults created barriers to fluvial transport and possible ponding of the Secchia, changing the depositional setting from a through-flowing braided stream system to a mud-dominated meandering channel with abundant overbank deposition or possibly even lacustrine conditions. The barriers were subsequently breached, leading to erosion and development of the most recent and lowest (III order) terrace, referred to as the Roteglia Terrace. Local tectonic control by the Canossa-San Romano system has complicated the regional stratigraphic correlation even over short distances, such as the fluvial fan deposits at Sassuolo where the Secchia enters the Po Plain. A tentative correlation was made between the Roteglia Terrace deposits, the Ravenna Subsynthem and the Modena Unit of the Emilia-Romagna Upper Synthem at Sassuolo, based on stratigraphic position and sedimentary characteristics. However, the local tectonic control makes this correlation uncertain and the deposits of the two areas might actually be unrelated and even out of phase with one another. Further study is necessary to understand this relationship. The focus of this study is to describe, map, and interpret the sedimentary facies of the Roteglia Terrace in order to better understand the tectonic history of the eastern margin of the Apennine chain.</p></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdkWBF4-VJ-FvJjqnChNiYZ_Vi_tgFEnyi_4q3diNzzDeJti-pO8Xv0wMvcrk9AHEeZ48zuA4aWnQlfIo-ruwWD_0on0yPp_1g7T14AWOhFqd-6EhoGp7ANGyaI7S0O5j9-mrBDz_H_WgOJeMayb7dsnQtLqZd1isWApwey7G1JP7WT9CZkbEaatT3/s720/FB_IMG_1664779127660.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="158" data-original-width="720" height="140" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdkWBF4-VJ-FvJjqnChNiYZ_Vi_tgFEnyi_4q3diNzzDeJti-pO8Xv0wMvcrk9AHEeZ48zuA4aWnQlfIo-ruwWD_0on0yPp_1g7T14AWOhFqd-6EhoGp7ANGyaI7S0O5j9-mrBDz_H_WgOJeMayb7dsnQtLqZd1isWApwey7G1JP7WT9CZkbEaatT3/w640-h140/FB_IMG_1664779127660.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: georgia;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><div style="text-align: justify;">[It] Influenza della faglia Canossa-San Romano sui depositi quaternari del terrazzo di Roteglia lungo il Fiume Secchia. I depositi sedimentari Quaternari sovrastanti il terrazzo di strath lungo il margine nord-occidentale del Fiume Secchia, Italia preso la città di Roteglia, hanno registrato una storia geologica complessa, influenzata sia dai cambiamenti delle condizione idrologiche a seguito all’ultimo massimo glaciale e dall’attività tettonica sin-deposizionale relativa al sistema di faglie Canossa-San Romano. Il ruolo principale del controllo climatico sembra essere dovuto all’arretramento dei sistemi fluviali quando i ghiacciai fondevano e si ritiravano all’interno dell’adiacente catena montuosa dell’Appennino. Il controllo dominante sui processi di sedimentazione locale, tuttavia, fu la deposizione all’interno di due bacini attivi di half-graben, delimitati dalle faglie di Argontello e Border del sistema Canossa-San Romano. Queste faglie hanno creato delle barriere al trasporto fluviale e il possibile ristagno del Fiume Secchia, modificando l’impostazione deposizionale da un sistema anastomizzato ad un sistema a canale tortuoso dominato da limo e argilla con abbondanti depositi di overbank o forse anche condizioni lacustri. Le barriere sono state successivamente erose, portando allo sviluppo del terrazzo più recente e più basso (III ordine), denominato Terrazzo di Roteglia. Il controllo tettonico locale da parte del sistema Canossa-San Romano ha complicato le correlazioni stratigrafiche regionali anche su brevi distanze, come nei depositi di conoide fluviale presso Sassuolo dove il Secchia entra nella Pianura Padana. È stata fatta una correlazione provvisoria tra i depositi del Terrazzo di Roteglia e il Subsintema di Ravenna e l’Unità di Modena, appartenenti al Sintema Emiliano-Romagnolo Superiore a Sassuolo, sulla base della posizione stratigrafica e delle caratteristiche sedimentologiche. Il controllo tettonico locale rende tuttavia incerta questa correlazione e i depositi delle due aree potrebbero essere effettivamente non correlati e persino sfasati l’uno dall’altro. Sono necessari ulteriori studi per comprendere questa relazione. L’obiettivo del presente studio è descrivere, mappare e interpretare la facies sedimentaria del Terrazzo di Roteglia al fine di comprendere meglio la storia tettonica del margine orientale della catena nord-appenninica.</div></span><p></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">di: P. Balocchi & W.W. Little</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">in: Atti della Soc. dei Nat. e Mat. di Modena, 153 (2022), pp. 49-66.</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">in <a href="https://www.academia.edu/88215867/Influence_of_the_Canossa_San_Romano_Fault_on_the_Quaternary_deposits_of_the_Roteglia_Terrace_Northern_Apennines_Italy_" target="_blank">academia.edu</a> e <a href="https://www.researchgate.net/publication/364293156_Influence_of_the_Canossa-San_Romano_Fault_on_the_Quaternary_deposits_of_the_Roteglia_Terrace_Northern_Apennines_Italy" target="_blank">researchgate.net</a></span></p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-16598600998823265902022-04-29T06:00:00.016+02:002022-08-07T09:08:23.033+02:00Rocce ignee formate ai margini di placche divergenti nelle dorsali medio-oceaniche: serie ofiolitica<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Le dorsali medio-atlantiche sono le più produttive fabbriche di roccia della Terra. Più di 10 km3 di lava <b>tholeiitica </b>(MORB) sono eruttati ogni anno su tutto il pianeta del sistema delle dorsali medio-oceaniche lungo 65000 km, e una quantità maggiore di magma solidifica in profondità. Nonostante i numerosi campionamenti con dragaggi e perforazioni superficiali, conosciamo poco di queste rocce più profonde, perché la maggiore parte di esse è subdotta dentro il mantello nei margini di placca convergenti. In rare occasioni, invece, porzioni di crosta oceanica delimitate da faglie sono trasportate sui continenti in seguito a obduzione e formano quello che è conosciuto come ofiolite. Le rocce che formano le ofioliti possono essere correlate con gli studi sismici dei fondali moderni per dare un quadro più chiaro della natura della crosta oceanica.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWNGB5n0uidlGh_WxKjRdEp50LlBHc3k5DwOZ6FdiUT9Zd6YzQwkqFQAc04-gpCOUVAv_1F_VUssC9d4Sm8mRzYhwC0PA7kMnL92wmEPgogMFHTdwq8BzMByQ2HjDVwJQFkrdf3UYlQevYcRVNO4L_boIug9ktNGwySDTgA4JyTOHzKhcqvFKqSyDZ/s1045/Sezione%20dorsale%20litosfera%20oceanica.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="582" data-original-width="1045" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWNGB5n0uidlGh_WxKjRdEp50LlBHc3k5DwOZ6FdiUT9Zd6YzQwkqFQAc04-gpCOUVAv_1F_VUssC9d4Sm8mRzYhwC0PA7kMnL92wmEPgogMFHTdwq8BzMByQ2HjDVwJQFkrdf3UYlQevYcRVNO4L_boIug9ktNGwySDTgA4JyTOHzKhcqvFKqSyDZ/w640-h356/Sezione%20dorsale%20litosfera%20oceanica.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 1 - Sezione di litosfera oceanica in corrispondenza di una dorsale.</i></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La figura 1 mostra una sezione di crosta oceanica in corrispondenza di una dorsale che si basa in gran parte sulla conoscenza ottenuta dalle ofioliti. Queste associazioni di rocce basiche e ultrabasiche sia intrusive che vulcaniche, si rinvengono spesso in corrispondenza delle cinture orogeniche e hanno sempre attratto l’attenzione dei geologi. Esse sono note con il nome di rocce verdi, dal colore dominante dei litotipi più diffusi; tuttavia il termine ampiamente accetto per la loro designazione è quello di ofioliti, nome già usato a partire dal 1980 e successivamente esteso per descrivere l’intera </span><i style="font-family: georgia;">“serie ofiolitica”</i><span style="font-family: georgia;">.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La successione litologico-stratigrafica permise di riconoscere che tali associazioni si erano generate in ambiente marino, come sottolineano la costante presenza di sedimenti di mare profondo, quali diaspri (sedimenti silicei) e calcari pelagici e le caratteristiche strutturali delle rocce vulcaniche come le lave a <i>pillow</i>.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjohzONbbhX508bMOMkVpjkIh6thhGsGsW0-I6jbhP0akZWPTB_b3wYe74xpXjmHMHVj0hWgAmpbhYMk80B2jE_0MZ9q5_-96BG7bv1Bzn72ZMcihzPBPcmwmxyNsDA-TgrG7ums3bLPixvnipYWPag1fWKkOJ9qSDzW61tbaLezpqZuAb-5UFwxx80/s653/Confronto%20tra%20serie%20ofiolitiche.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="653" data-original-width="617" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjohzONbbhX508bMOMkVpjkIh6thhGsGsW0-I6jbhP0akZWPTB_b3wYe74xpXjmHMHVj0hWgAmpbhYMk80B2jE_0MZ9q5_-96BG7bv1Bzn72ZMcihzPBPcmwmxyNsDA-TgrG7ums3bLPixvnipYWPag1fWKkOJ9qSDzW61tbaLezpqZuAb-5UFwxx80/w378-h400/Confronto%20tra%20serie%20ofiolitiche.jpg" width="378" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 2 - Confronto tra ofioliti affioranti in diverse aree.<br />Le lettere a sinistra rappresentano i diversi "complessi" della "serie ofiolitica".<br />Si tenga presente la serie dell'Ofiolite di Troodos a Cipro, descritta nel testo.</i></td></tr></tbody></table><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Le ofioliti rappresentano una specifica associazione di rocce basiche e ultrabasiche, caratterizzate da una sequenza che include i seguenti termini dal basso verso l’alto (Fig. 2):</span></p><p style="text-align: justify;"></p><ol><li><span style="font-family: georgia;">(a) Complesso ultrabasico con evidenti strutture di deformazione tettonica. Le rocce dominanti sono <b>peridotiti </b>che hanno subito processi di serpentinizzazione (<b>serpentiniti</b>).</span></li><li><span style="font-family: georgia;">(b) Complesso intrusivo, generalmente poco deformato e composta da rocce basiche, in cui predominano i <b>gabbri</b>. Alla base di questo complesso, sono presenti <b>cumuliti</b>, rocce con caratteristica stratificazione di origine magmatica. </span></li><li><span style="font-family: georgia;">(c) Complesso filoniano, costituito dall’associazione di dicchi di lunghezza variabile anche fino ad alcuni metri, caratteristici di un ambiente tettonico distensivo come sono le dorsali oceaniche. I filoni giungono a costituire la totalità della formazione, tuttavia questo complesso può essere assente in alcune aree ofiolitiche.</span></li><li><span style="font-family: georgia;">(d) Complesso vulcanico, costituito da vulcaniti basiche frequentemente con struttura a <i>pillow </i>nella porzione alta. Nella porzione inferiore sono presenti <b>basalti </b>massicci. In passato queste rocce erano chiamate diabasi per indicare rocce basaltiche più o meno modificate; oggi il termine <b>diabase </b>viene usato per descrivere le rocce basaltiche filoniane, non accettato in riferimento alla serie ofiolitica.</span></li><li><span style="font-family: georgia;">(e) Copertura sedimentaria, costituita da sedimenti silicei di mare profondo (<b>diaspri</b>) e calcari pelagici </span></li></ol><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Le caratteristiche complessive delle serie ofiolitiche e la loro disposizione geologico-strutturale, sono ritenute evidenze incontestabili del fatto che esse rappresentino antiche porzioni di litosfera oceanica tettonicamente dislocate sui continenti, quando era ancora recente e calda. I dati geochimici fanno supporre che i luoghi d’origine delle ofioliti fossero dei mari marginali oppure oceani indipendenti tipo Mar Rosso.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Descriveremo la <i>serie ofiolitica</i> con le rocce del massiccio di Troodos, nel cuore dell’isola di Cipro, che espone in superficie una sezione completa di crosta oceanica (fig. 2).</span></p><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSfKXdOQsQHAbNUWZ0BtejDGO8Ekh0_X0SIMrVl-pmgWIjJw-reiJkbH2AEpU8JVMa_JQ5m_QUeX7uNLtBxb2vZJ8mngM18pTcVrGB9gtWihJC4BsfRRqfQB8sPQxyfrYYZrYabKtfs7MFZnhUzmzEBdzo-7aJunV2PrN2e1WJcJ6fms7cQZLaJZVM/s1314/Isola%20Cipro%20Ofioliti.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="908" data-original-width="1314" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSfKXdOQsQHAbNUWZ0BtejDGO8Ekh0_X0SIMrVl-pmgWIjJw-reiJkbH2AEpU8JVMa_JQ5m_QUeX7uNLtBxb2vZJ8mngM18pTcVrGB9gtWihJC4BsfRRqfQB8sPQxyfrYYZrYabKtfs7MFZnhUzmzEBdzo-7aJunV2PrN2e1WJcJ6fms7cQZLaJZVM/w640-h442/Isola%20Cipro%20Ofioliti.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 3 - Isola di Cipro (A) con la miniera di rame di Skouriotissa (D ed S) con scorie di età romana (E). I compessi ofiolitici di basalti a pillow (B) e filoni (C).</i></td></tr></tbody></table><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Le rocce sedimentarie che circondano il massiccio di Troodos (colore chiaro in Fig. 3A) si sono formate da sedimenti di mare profondo. Alcuni di questi consistono in radiolari che, per compattazione, sono stati trasformati in una roccia ricca di silice detta <b>dispro</b>, una varietà criptocristallina di quarzo. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Sotto i sedimenti ci sono i MORB che sono costituiti da <b>basalti tholeiitici</b> a olivina con struttura a <i>pillow </i>(cuscino, Fig. 3B). Il rapido raffreddamento al contatto con l’acqua marina, produce una roccia a grana fine. L’acqua oceanica idrotermale che circola attraverso questo basalto altera il plagioclasio in albite e i minerali mafici in minerali idrati; questo basalto alterato ricco in sodio prende il nome di <b>spilite</b>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Al di sotto dei basalti a pillow, c’è una zona fatta interamente da dicchi che intrudono altri dicchi a formare un complesso di filoni (Fig. 3C). Questi dicchi mostrano un solo bordo di raffreddamento, mentre l’altro bordo di raffreddamento si trova sull’altro lato del margine di placca divergente, che è stato separato dalle ripetute intrusioni di nuovo magma al centro di un dicco presente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Al di sotto di questo complesso si trovano le rocce costituite da <b>gabbri</b>, che mostrano una stratificazione composizionale passando da troctoliti (plagioclasio + olivina) a wehrlite (olivina + clinopirosseno) a <b>dunite </b>(olivina) alla base (Fig. 1). Questi livelli a mineralogia diversa, possono avere una grande estensione laterale e suggeriscono le formazioni di enormi camere magmatiche, ma indagini sismiche attraverso dorsali oceaniche attive, come l’Est Pacific Rise e il Galapagos Spreading Axis, rilevano camere magmatiche larghe solo 1 km e spesse 100 m. E’ probabile che la dimensione delle camere magmatiche rimanga sempre piccola, ma la continua espansione dall’asse produca livelli con un’importante estensione laterale (vedi isoterme in Fig. 1).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Al di sotto sono presenti rocce deformate e composte da serpentino; sono chiamate <b>serpentiniti</b>, che prima della serpentinizzazione, erano delle harzburgiti (olivina + ortopirosseno). L’olivina, quando si trasforma in serpentino, mostra fratture curvilinee decorate da magnesite. Il serpentino in queste fratture è la varietà fibrosa del crisotilo. Si pensa che l’harzburgite serpentinizzata sia il residuo refrattario del mantello da cui è stato estratto il magma basaltico durante la fusione per decompressione e che la sua deformazione risulti dal flusso del mantello durante la risalita dell’astenosfera sotto i margini di placca divergenti. Secondo questa interpretazione il contatto tra i gabbri e le sottostanti harzburgiti, è la <i>discontinuità di Mohorovicic</i> (Moho).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Molti depositi di minerali di interesse economico sono associate alle ofioliti. Il nome Cipro deriva dal’antico greco <i>kypros</i>, <b>rame</b>, estratto dall’isola per più di 4000 anni (Fig. 3D-E). Il deposito di <b>rame </b>e <b>pirite </b>sono generalmente associati alle lave a <i>pillow </i>e si sono formati sul fondo in corrispondenza dei camini idrotermali. Gli attuali corrispondenti, di questi camini, sono i <i>black smokers</i>, individuati lungo le dorsali oceaniche. Questi camini emettono vapore surriscaldato che si eleva dal fondale oceanico e quando entra nell’acqua fredda dell’oceano (Fig. 4) precipitano <b>ferro</b>, <b>rame </b>e <b>solfuri </b>di zinco. I solfuri costituiscono i camini dai quali pennacchi scuri, con particelle di solfuri in sospensione, risalgono attraverso la densa e fredda acqua oceanica fino a trovare un livello di galleggiamento neutro, dove si espandono lateralmente e depositano lentamente sul fondale oceanico, formando depositi di <b>solfuri stratificati</b>. </span></p><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwRTzIyeT8_oCn4-sanx7MszO7RWJjPU37bjdKJqk4JfOQx9Rt2Nv82AqUIVxVB4CjTNWWnbm8oD-oGG6ytpauPUOlhpwKSyH8FKeTLtV7GtriMGhOvdifcltg_TwuT9xu9-IoIsbkAy9fV6eXDpw4PCC27XYj1ke6KHXOJkchpmyhLf5cXSVzpVQF/s614/Camino%20Idrotermale.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="614" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwRTzIyeT8_oCn4-sanx7MszO7RWJjPU37bjdKJqk4JfOQx9Rt2Nv82AqUIVxVB4CjTNWWnbm8oD-oGG6ytpauPUOlhpwKSyH8FKeTLtV7GtriMGhOvdifcltg_TwuT9xu9-IoIsbkAy9fV6eXDpw4PCC27XYj1ke6KHXOJkchpmyhLf5cXSVzpVQF/s320/Camino%20Idrotermale.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 4 - Camino idrotermale con depositi di Anidrite e Calcopirite</i></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Altri depositi importanti, associate ai complessi mafici e ultramafici, sono quelli di cromite le cui rocce sono le </span><b style="font-family: georgia;">cromititi</b><span style="font-family: georgia;">. Esse si trovano come livelli in duniti o come lenti o piccoli corpi irregolari nelle harzburgiti. Le cromititi si sono formate come </span><b style="font-family: georgia;">cumuli </b><span style="font-family: georgia;">di cristalli dal magma che si trova sotto la dorsale in espansione. Esse formano livelli che hanno continuità laterale e tessitura che suggeriscono un accumulo per decantazione di cristalli. Inoltre si possono trovare depositi di cromite lungo le fratture che interessano i corpi dunitici. Il </span><b style="font-family: georgia;">platino</b><span style="font-family: georgia;">, si concentra nei complessi mafici stratificati, con un tenore uniforme anche se basso e raramente è sfruttabile economicamente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Alle serpentiniti, sono invece associati depositi di <b>asbesto </b>(amianto di serpentino, alcune forme sono state collegate al cancro ai polmoni) che proviene dal crisotilo. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b><br /></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b>Riferimenti bibliografici</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">D’Amico C., Innocenti F., Sassi F.P., 1998 – <i>Magmatismo e Metamorfismo.</i> UTET Ed.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Kearey P., Vine F.J., 1990 – </span><i style="font-family: georgia;">Tettonica globale.</i><span style="font-family: georgia;"> Zannichelli Ed.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Klein C., Philpotts A.R., 2018 – </span><i style="font-family: georgia;">Mineralogia e petrografia. </i><span style="font-family: georgia;">Zanichelli Ed.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Zuffardi P., 2002 – <i>Giacimentologia, prospezione mineraria, problemi geo-ambientali</i>. Pitagora Ed., Bologna.</span></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><br /></div>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-6913075858640322182022-04-26T06:00:00.003+02:002022-04-26T06:00:00.162+02:00Sollevamento tettonico e variazioni climatiche: è nato prima l’uovo o la gallina?<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Una delle dimostrazioni più evidenti di come il sottosistema Clima e il sottosistema Tettonica delle Placche, interagiscano, è offerta dai processi di retroazione tra le variazioni climatiche e l’altezza media delle catene montuose. Attualmente si discute molto sulla direzionalità di queste retroazioni. Alcuni geologi ritengono che il sollevamento tettonico delle regioni montuose provochi variazioni climatiche; altri ritengono che le modificazioni del clima possano favorire il sollevamento tettonico. Questo dibattito equivale al <i>“dilemma tra uovo e la gallina”: chi è nato prima?</i></span></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjShNDHpVaJxXR58XQN3og7q-1EC73ePgtuHDYGXy83-u520uPKTQb0HGovbVRmHG599iF1CdmUfd1LtmjoNTG_lITyyES2oYlZLZPIDfS6fyaGWNeEnIrDAH3wGlBSo1WrfomBMrxuhFfd7LxNdBxxiXDv6mnQ6fkSju8qTJalqHxbsOmFRjm-LOnT/s1050/Altopiano%20Tibet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1050" data-original-width="905" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjShNDHpVaJxXR58XQN3og7q-1EC73ePgtuHDYGXy83-u520uPKTQb0HGovbVRmHG599iF1CdmUfd1LtmjoNTG_lITyyES2oYlZLZPIDfS6fyaGWNeEnIrDAH3wGlBSo1WrfomBMrxuhFfd7LxNdBxxiXDv6mnQ6fkSju8qTJalqHxbsOmFRjm-LOnT/w552-h640/Altopiano%20Tibet.jpg" width="552" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 1 - Vista dell'Altopiano del Tibet, il più alto ed esteso plateau della Terra.</i></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La discussione è alimentata dalla considerazione che il raffreddamento dell’Emisfero boreale e il sollevamento dell’Himalaya e dell’Altopiano del Tibet, possono essere sincroni. L’Altopiano del Tibet è l’elemento topografico più maestoso della Terra (Fig. 1). Questo altopiano è così elevato e così ampio che riesce a influenzare la circolazione generale dell’atmosfera nell’Emisfero boreale: se questo imponente altopiano non esistesse, le condizioni climatiche del nostro emisfero sarebbero certamente molto differenti.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Sfortunatamente, mentre i tempi del raffreddamento dell’Emisfero boreale sono ben scanditi dall’età dei depositi glaciali e dalle registrazioni isotopiche delle variazioni di temperatura in sedimenti di mare profondo, i tempi del sollevamento dell’Altopiano del Tibet non sono altrettanto certi. E da qui nasce il dibattito.</span></p><p></p><ol style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Se il sollevamento ha preceduto l’inizio delle glaciazioni, si potrebbe dedurre che tale sollevamento sia stato una causa indiretta delle variazioni climatiche;</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Se invece, le glaciazioni hanno preceduto il sollevamento, allora si potrebbe pensare che il cambiamento climatico abbia favorito il sollevamento, come una risposta di tipo isostatico all’amplificazione dei processi di erosione.</span></li></ol><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b>Prima Ipotesi: retroazione negativa.</b></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La possibilità che l’innalzamento di catene montuose abbia promosso il raffreddamento e le glaciazioni nell’Emisfero boreale è riconosciuto da più di 100 anni. I geologi che oggi difendono questo punto di vista ritengono che nel sollevamento dell’Altopiano del Tibet siano intervenuti numerosi e importanti processi che hanno innescato una retroazione negativa. In questo scenario, il sollevamento tettonico avrebbe causato modificazioni nella circolazione atmosferica, che avrebbero prodotto il raffreddamento nell’Emisfero boreale; tale raffreddamento avrebbe provocato un aumento delle precipitazioni, dell’estensione dei ghiacciai e della portata dei corsi d’acqua nell’Himalaya e nell’Altopiano Tibetano. Questi eventi, a loro volta, intensificando i processi erosivi, avrebbero favorito la rimozione di CO2 dall’atmosfera. La riduzione del contenuto di questo importante gas serra avrebbe prodotto un ulteriore raffreddamento e un incremento delle precipitazioni e dell’erosione.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Dunque, con il tempo, i rilievi verrebbero denudati e le loro altitudini diminuirebbero. In definitiva, un aumento delle altitudini (che si ripercuote sul clima) si risolve poi in una diminuzione delle altitudini. E questo è un esempio di retroazione negativa.</span></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihxeQJjFzFEsD7LIuLJjT1zPaQl0YMuvdVCNTT7cyPdLp4WwFZGPvViKfWi6Ppt7zyCg7MgM9B4Jpt-gYMz1YykgFPSXfOoTpSpRxzEWaQCmcugAFDoB7KtjxhLidyEN5GOhezBScNzwtKB00WYXhiubUSyHzNgvLsEUgl_TdwyTiDhCN4-mCD7EQx/s1352/Isostasia%20rilievi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="1352" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihxeQJjFzFEsD7LIuLJjT1zPaQl0YMuvdVCNTT7cyPdLp4WwFZGPvViKfWi6Ppt7zyCg7MgM9B4Jpt-gYMz1YykgFPSXfOoTpSpRxzEWaQCmcugAFDoB7KtjxhLidyEN5GOhezBScNzwtKB00WYXhiubUSyHzNgvLsEUgl_TdwyTiDhCN4-mCD7EQx/w640-h228/Isostasia%20rilievi.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 2 - In tempi geologici brevi, le altitudini posso aumentare come risultato dell'erosione.</i></td></tr></tbody></table><br /></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b>Seconda Ipotesi: retroazione positiva.</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Durante l’ultimo decennio si è scoperto che una variazione climatica potrebbe portare all’innalzamento di regioni montuose. Questo scenario inatteso, e tutt’altro che intuitivo, prevede un iniziale raffreddamento del clima e un conseguente aumento delle precipitazioni; tale aumento, come già sottolineato, amplifica i processi di erosione da parte dei corsi d’acqua e dei ghiacciai. In assenza di aggiustamenti isostatici, un aumento dell’erosione dovrebbe innescare un processo di retroazione negativa e portare alla riduzione delle altitudini dei rilievi. In realtà, se si considera la risposta di tipo isostatico, occorre tener conto che la denudazione dei rilievi determina una diminuzione globale delle masse della catena montuosa, e come conseguenza i rilievi verrebbero sollevati e le loro cime tenderebbero a raggiungere nuove altitudini, più elevate (Fig. 2). Il sollevamento delle catene montuose avvierebbe un processo di regressione positiva verso ulteriori modificazioni climatiche, con l’aumento delle precipitazioni e dell’entità dell’erosione che favorisce un ulteriore sollevamento dei rilievi montuosi.</span></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><div><b>Riferimenti bibliografici</b></div><div>Burbank D.W., Anderson R.S., 2001 - <i>Tectonic Geomorphology.</i> Blackwell, Oxford.</div><div>Grotzinger J.P., Jordan T.H., 2016 - <i>Capire la Terra.</i> Zanichelli Ed.</div><div><br /></div></span></div><div><br /></div><div><br /></div>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-80869450027322580982022-04-23T15:43:00.001+02:002022-04-23T18:13:24.624+02:00Modelli evolutivi del rilievo delle terre emerse<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La grande varietà di forme che caratterizza il rilievo terrestre spinge già i primi geomorfologi a indagare sulle cause di questa diversità. Tra di essi furono particolarmente importanti e influenti: William Morris Davis, Walther Penck e John Hack.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Davis riteneva che un periodo iniziale di intenso sollevamento tettonico sia normalmente seguito da un lungo periodo in cui prevalgono i processi di denudazione, durante il quale la morfologia del rilievo terrestre dipenderebbe prevalentemente dalla sua età geologica. Nella prima metà del XX secolo il punto di vista di Davis fu così dominante da mettere in ombra il pensiero del suo contemporaneo Penck, secondo il quale il sollevamento tettonico e i processi erosivi operano in competizione nel controllo della morfologia del rilievo terrestre. Gli anni Sessanta del XX secolo furono testimoni di un'altra svolta concettuale: Hack riconobbe che il sollevamento tettonico, pur agendo per lunghi periodi di tempo, non può innalzare i rilievi sopra una soglia critica; senza l'intervento dell'erosione, i rilievi in sollevamento finirebbero per collassare sotto il loro stesso peso, a causa della finita (ossia limitata) delle rocce.</span> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Le vedute moderne sull'evoluzione del rilievo terrestre hanno fatto propri, fondendoli, alcuni aspetti di tutte e tre queste idee iniziali e hanno riconosciuto che le forme del rilievo terrestre seguono una progressione naturale che dipende dal tempo. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b><br /></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2zQC3dUq7g4m-0UV7kpGRiqb6UaIALLTje-hhRpHH_e1zhJ24jbKhNQJAD4r8wL2-SKFtIaLJwv59an10gdGXGwjJOQ0e0myyCv6taF-cLtGp1fB-PpY8eNI9fAw4vLAE1GDwoIxYyxFd_XE2ZnsO5cwRxvnLMof4KLMBVL8QS9TlgeJ_X-30xz15/s1326/1_Davis.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="1326" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2zQC3dUq7g4m-0UV7kpGRiqb6UaIALLTje-hhRpHH_e1zhJ24jbKhNQJAD4r8wL2-SKFtIaLJwv59an10gdGXGwjJOQ0e0myyCv6taF-cLtGp1fB-PpY8eNI9fAw4vLAE1GDwoIxYyxFd_XE2ZnsO5cwRxvnLMof4KLMBVL8QS9TlgeJ_X-30xz15/w640-h213/1_Davis.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 1 - Modello del "ciclo di erosione".</i></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b>Modello del "Ciclo di Erosione" di Davis</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">William Morris Davis (1850-1934), che fu geologo ad Harvard, affrontò lo studio comparato di montagne e pianure di molte parti del mondo, e già alla fine del XIX secolo formulò in maniera organica la teoria del <i>ciclo di erosione </i>(Fig. 1). Secondo questo modello evolutivo il rilievo terrestre evolve dalle alte e aspre montagne, sollevate tettonicamente, dello "stadio di giovinezza" alle forme arrotondate dello "stadio di maturità", fino alle ampie aree spianate dall'erosione dello "stadio di vecchiaia". Davis riteneva che il ciclo iniziasse con un forte e rapido sollevamento tettonico, responsabile della costruzione dell'intero rilievo; successivamente l'erosione avrebbe demolito il rilievo, riducendolo a una superficie relativamente piatta, detta <i>penepiano</i>, e livellando in tal modo ogni struttura nel basamento roccioso affiorante. Secondo l'idea di Davis le estese superfici di discordanza stratigrafica corrispondono ad altrettante superfici di spianamento create dai processi erosivi nel passato geologico.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0YZjCNPzCkV3RK6eN8iGSI2ZAWhZki77-tU8f6JcLV9yamV64PDeIRfqUyHVCIGu5n-Ca0NxuYUZTLgQ45roF0_zwIlMruBLilEgDvsWGyEM-0UOBX0BEkRabliV421RRvKUzADqc1CNl5ibKK_Oc6ySOz3U0l_VQiS-gh_7cudj298sn0m8tirkf/s1072/1_Davis%20-%20Ciclo.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="966" data-original-width="1072" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0YZjCNPzCkV3RK6eN8iGSI2ZAWhZki77-tU8f6JcLV9yamV64PDeIRfqUyHVCIGu5n-Ca0NxuYUZTLgQ45roF0_zwIlMruBLilEgDvsWGyEM-0UOBX0BEkRabliV421RRvKUzADqc1CNl5ibKK_Oc6ySOz3U0l_VQiS-gh_7cudj298sn0m8tirkf/w400-h360/1_Davis%20-%20Ciclo.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 2 - Stadi evolutivi di un ciclo di erosione fluviale.</i></td></tr></tbody></table><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Il ciclo si ripete attraverso fasi analoghe ogni volta che l'attività delle forze endogene, porta ad un sollevamento del rilievo, ricostruendo condizioni simili iniziali (Fig. 2). Nello "stadio della giovinezza" i notevoli dislivelli danno luogo ad una intensa e disordinata attività erosiva: le valli sono strette e profonde, i corsi d'acqua presentano cascate e rapide, il reticolo idrografico e disordinato. Nello "stadio di maturità" le valli si sono estese a monte, e il sistema idrografico è bene organizzato, i corsi d'acqua principali hanno quasi raggiunto il loro profilo di equilibrio, per cui l'incisione del rilievo è più lenta e dovuta quasi esclusivamente agli affluenti, i depositi alluvionali colmano i tratti inferiori delle valli a fondo piatto. Nello "stadio di vecchiaia" i versanti hanno raggiunto la minima inclinazione e l'erosione e il trasporto sono molto ridotti. Si accumulano depositi in posto, formando delle coltri di terreni che addolciscono i dislivelli. I corsi d'acqua divagano entro valli svasate. Il ciclo ricomincia quando un nuovo sollevamento tettonico, qualunque sia lo stadio raggiunto, porta ad un "ringiovanimento del rilievo".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">In questo quadro, le colline isolate che talora si innalzano dalle aree spianate venivano interpretate come rilievi residuali (o monadnock), corrispondenti a rocce più resistenti all'erosione. A quel tempo la maggior parte dei geologi accettava l'ipotesi da Davis che le montagne si innalzano in tempi geologici piuttosto brevi e poi rimangono tettonicamente stabili mentre l'erosione procede al loro smantellamento. Il ciclo di erosione proposto da Davis riscosse ampi consensi, anche perchè i geologi riuscivano a trovare numerosi esempi di quelli che sembravano i differenti stadi di giovinezza, maturità e vecchiaia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b>Modello della "competitività tra sollevamento tettonico ed erosione" di Penck</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La teoria di Davis fu contestata dal geologo tedesco Walther Penck (1888-1923), secondo il quale la dimensione del sollevamento e delle deformazioni tettoniche va aumentando gradualmente, fino a raggiungere un massimo (<i>climax</i>), per poi decrescere lentamente (Fig. 3). Davis, però, grazie alla sua statura di studioso e alla sua prolificità nello scrivere, riuscì a diffondere le sue idee in modo più efficace. Pertanto le idee di Penck riscossero ampio interesse e adesioni soltanto molti anni dopo la loro pubblicazione, più di due decenni dopo la morte di Davis.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkbloVDohNjyt7MAtOeiJO1DbEbmHTzF64dhPAs_ItSNJdnDSQcWqY3bG_HP2vNjzRQbJ_FZbw1W-AJG35corFBqF0KARb0m33y4L8Pntiuu7A1F1RwgP3ZBRVlaApM2BimufEQ5lCMQRDbWKQUN2rKBMtEMJLlpF8p5vcOtj_7nq1JIdmYb0uMOMh/s1326/2_Penck.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="442" data-original-width="1326" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkbloVDohNjyt7MAtOeiJO1DbEbmHTzF64dhPAs_ItSNJdnDSQcWqY3bG_HP2vNjzRQbJ_FZbw1W-AJG35corFBqF0KARb0m33y4L8Pntiuu7A1F1RwgP3ZBRVlaApM2BimufEQ5lCMQRDbWKQUN2rKBMtEMJLlpF8p5vcOtj_7nq1JIdmYb0uMOMh/w640-h214/2_Penck.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 3 - Modello della "competitività tra sollevamento tettonico ed erosione".</i></td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: georgia;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Secondo la teoria di Penck i processi geomorfologici esogeni contrastano l’inanzamento dei rilievi montuosi durante tutto il tempo in cui la tettonica è attiva. Alla fine, quando l’entità della deformazione tettonica si riduce, l’erosione predomina e i dislivelli e le quote medie dei rilievi diminuiscono. Questo modello evolutivo rappresentò un’innovazione concettuale, poiché riconosceva che l’evoluzione del rilievo terrestre può essere determinata dalla </span><i style="font-family: georgia;">competitività tra sollevamento tettonico ed erosione</i><span style="font-family: georgia;">. Il modello di Davis, invece, sottolineando che le due categoria di processi (endogeni ed esogeni) agiscono in tempi diversi, indicava l’età del rilievo come principale determinante delle forme del paesaggio.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La scelta tra teorie alternative sull’evoluzione del rilievo terrestre è legata alla possibilità di determinare l’entità del sollevamento tettonico e quella dell’erosione cui sono sottoposte le montagne. Tecnologie come il GPS (<i>Global Position System</i>) o i segnali radar inviati da satelliti artificiali in orbita hanno permesso di realizzare spettacolari carte delle deformazioni crostali e dell’entità dei sollevamenti tettonici. Contemporaneamente, nuovi sistemi di datazione hanno contribuito a determinare l’età di superfici geomorfologiche importanti, quali terrazzi fluviali risalenti a 1 milione di anni fa. Un recente e promettente metodo di datazione si basa sul fatto che i raggi cosmici, penetrano di qualche metro negli affioramenti rocciosi o nei suoli, inducendo la formazione di piccolissime quantità di taluni isotopi radioattivi. Uno di essi è il berillio-10, che si accumula in quantità direttamente proporzionale all’aumentare del tempo di esposizione delle rocce o dei suoli ai raggi cosmici e inversamente proporzionale alla loro profondità di seppellimento. Lo studio di questo isotopo è stato impiegato per confrontare l’età dei vari terrazzi fluviali lungo il corso del Fiume Indo, nella catena Himalayana. Mediante un grafico che mette in rapporto le diverse altezze dei terrazzi fluviali con la loro età, è stato possibile valutare l’entità media del sollevamento e quella dell’erosione; così, si è potuto stabilire che la velocità dell’erosione da parte delle acque correnti superficiali nell’Himalaya varia da 2 a 12 mm/a. In altri luoghi, per altre catene montuose, è stata misurata un’entità del sollevamento tettonico dello stesso ordine di grandezza, compresa tra 0.8 e 12 mm/a. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b><br /></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b>Modello dell’”equilibrio dinamico” di Hack</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">John Hack (1913-1991), dell’<i>U.S. Geological Survey</i>, elaborò ulteriormente l’ipotesi della competizione tra sollevamento tettonico ed erosione. Egli riteneva che quando il sollevamento e l’erosione si protraggono per tempi lunghi l’evoluzione del rilievo raggiunge un <i>equilibrio dinamico </i>(Fig. 4). Durante questo periodo di equilibrio le forme del rilievo possono subire aggiustamenti minori, ma la configurazione generale del paesaggio rimane più o meno la stessa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbe1wpUERUXA9Rho055Rp_IdXb-2epxRQM3grFiZMlgGTE60YP8-KMO7AzYYk1q4NwKr0Om0NUAeSklYVbnaanKcH1rHpVm3em0WPWg37ZQgaWTAw1DYVdDZ8G8iGOO4FXgfxlcaURfD6Vl9sChj7PPU05NuB3pdM_5awzu0x2YvfEO8p68l97KRXM/s1310/3_Hach.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="436" data-original-width="1310" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbe1wpUERUXA9Rho055Rp_IdXb-2epxRQM3grFiZMlgGTE60YP8-KMO7AzYYk1q4NwKr0Om0NUAeSklYVbnaanKcH1rHpVm3em0WPWg37ZQgaWTAw1DYVdDZ8G8iGOO4FXgfxlcaURfD6Vl9sChj7PPU05NuB3pdM_5awzu0x2YvfEO8p68l97KRXM/w640-h214/3_Hach.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 4 - Modello dell'"equilibrio dinamico".</i></td></tr></tbody></table><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Hack riconobbe che l’altezza delle montagne non può aumentare indefinitamente, anche se l’entità del sollevamento tettonico è molto marcata. Le rocce finiscono per rompersi se vengono sottoposte a sollecitazioni sufficienti; analogamente, se vengono sottoposte a sollecitazioni sufficienti; analogamente, se i materiali se i materiali che costituiscono i versanti delle montagne diventano più ripidi del loro angolo di riposo, finiscono per collassare per gravità, a causa del loro stesso peso. Pertanto se il sollevamento si protrae oltre un limite critico intervengono collassi gravitativi e movimenti di massa che impediscono un ulteriore incremento dell’altitudine; in questo modo l’entità del sollevamento e la velocità dell’erosione raggiungono un equilibrio di lungo termine. A differenza dei modelli proposti da Davis e Penck, quello di Hack non richiede la diminuzione dell’entità del sollevamento tettonico.</span></p><p style="text-align: left;"><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7_h2R3kGm1Qn3b6CCWAisJqGvhuBzjMWyXVH3FHQtLfnSe2W9FYrsD05qE8DpiQa7rYqh2-W5UmgY9dTbs_a6_a-89LCFqkIld-VpMWaPXxE4wopxggv7M2flqBcz9QNz9T7C8dxYrnNfthcJLsvQHoSQVlaSU-PCchf_qLx8nhvSlavBB3oJ5a8e/s1400/4_Bilancio%20tettonica%20erosione.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="788" data-original-width="1400" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7_h2R3kGm1Qn3b6CCWAisJqGvhuBzjMWyXVH3FHQtLfnSe2W9FYrsD05qE8DpiQa7rYqh2-W5UmgY9dTbs_a6_a-89LCFqkIld-VpMWaPXxE4wopxggv7M2flqBcz9QNz9T7C8dxYrnNfthcJLsvQHoSQVlaSU-PCchf_qLx8nhvSlavBB3oJ5a8e/w640-h360/4_Bilancio%20tettonica%20erosione.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 5 - Bilancio tra sollevamento tettonico ed erosione in tempi geologici lunghi.</i></td></tr></tbody></table><p style="text-align: left;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Un’affascinate implicazione del modello di Hack è questa: finché il sollevamento e l’erosione si bilanciano, il rilievo terrestre può non evolvere affatto. Ma la storia della Terra insegna che tutto quello che “va su”, prima o poi “va giù”. Se si considerano tempi molto lunghi, dunque, i modelli di Davis e di Penck offrono una rappresentazione più accurata delle modificazioni finali delle forme del rilievo. Quando l’erosione supera il sollevamento tettonico, i versanti diventano sempre più dolci e arrotondati (Fig. 5). Tuttavia, dato che poche aree del mondo restano tettonicamente quiescenti per periodi dell’ordine di 100 milioni di anni, una superficie di spianamento quasi perfettamente piatta (penepiano), come proposta da Davis, può essersi formata soltanto raramente nella storia della Terra. Il modello di Hack dell’equilibrio dinamico è forse più appropriato per rappresentare l’evoluzione di aree tettonicamente attive, nelle quali la velocità del sollevamento può rimanere pressoché invariata per più di un milione di anni<b>. </b></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b>Riferimenti Bibliografici</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Burbank D.W., Anderson R.S., 2001 - Tectonic Geomorphology. Blackwell, Oxford.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Grotzinger J.P., Jordan T.H., 2016 - <i>Capire la Terra</i>. Zanichelli Ed.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Palmieri E.L., Parotto M., 2013 - Il Globo terrestre e la sua evoluzione. Zanichelli ed.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"> </p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-23245720491096065962021-11-16T14:27:00.001+01:002021-11-16T14:27:05.685+01:00La regione delle "black belt" negli USA tra geologia e società.<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilSSz0RFryiHPBLBE4zvYPFSWXZK4i5xGgP0HwVXmoXrC7dxirxbxK5lcs3AuVPBtrCDmzqeua2s_syj-WDs242-K39MKAaO2f-fbKlBLXVoAu4J4h1g5lez82k0zGw_fIAxMKHWWFa94/s626/black+belt.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="539" data-original-width="626" height="345" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilSSz0RFryiHPBLBE4zvYPFSWXZK4i5xGgP0HwVXmoXrC7dxirxbxK5lcs3AuVPBtrCDmzqeua2s_syj-WDs242-K39MKAaO2f-fbKlBLXVoAu4J4h1g5lez82k0zGw_fIAxMKHWWFa94/w400-h345/black+belt.jpg" width="400" /></a></span></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><span style="font-family: georgia;">La storia sociale della regione denominata "Black Belt" negli USA meridionali, ed in particolare alla schiavitù e ai lavoratori neri, è legata alla geologia di quel territorio. </span>Il nome "cintura nera" si riferisce originariamente ad un sottile strato di terra nera eccezionalmente fertile, in Alabama e in Mississippi e successivamente acquisisce un significato più demografico.</span></p><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><b style="font-family: georgia;">Geologia</b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Questa fascia relativamente stretta di rocce cretacee esposte si incurva attorno a rocce più antiche a nord, tra cui l’alto rilievo dei monti Appalachi, e scompare sottoterra verso sud dove le si sovrappongono depositi rocciosi più recenti. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Durante il periodo cretaceo, quando il clima era caldo e i livelli dei mari molto più alti di quelli attuali, gran parte degli attuali Stati Uniti era sommersa. Il mare arrivava fino al centro degli Stati Uniti nel mare interno occidentale e lambiva le pendici degli Appalachi lungo il lato orientale del continente. Il materiale eroso negli Appalachi e trasportato dai fiumi in questo mare poco profondo si depositò sul fondale sotto forma di argilla. Col tempo, queste argille in fondo al mare si trasformarono in uno strato di scisti. Con il calare del livello delle acque è emersa la sagoma degli Stati Uniti che riconosceremmo oggi e l’erosione ha riesposto sulla pianura costiera una striscia di questi antichi sedimenti del fondo marino. I terreni derivati da questa fascia di roccia scistosa sono scuri e ricchi di sostanze nutrienti originariamente erose via dalle montagne. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">I terreni scuri e ricchi derivati dallo scisto del Cretaceo erano perfetti per l’agricoltura e soprattutto per coltivare il cotone. Con l’accelerare della rivoluzione industriale che velocizzava la lavorazione del cotone per farne capi d’abbigliamento (grazie alla meccanizzazione che separava rapidamente le fibre dai semi, le filava e poi le tesseva fino a ottenere il prodotto finito) la domanda di cotone aumentò a dismisura, rendendolo una merce pregiatissima. Coltivarlo era però molto laborioso. A differenza delle colture cerealicole dove si possono separare i chicchi dagli steli con una trebbiatrice, all’epoca il cotone richiedeva agili dita umane che raccogliessero dall’arbusto una per una ogni soffice capsula. Dalla fine del xviii secolo negli stati del Sud le dita erano quelle degli schiavi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b>Storia Sociale</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Nel 1830 la schiavitù era ormai ben stabilita nel South Carolina e lungo il Mississippi e di lì al 1860 si era diffusa a nord dalla costa dell’Alabama e nella Georgia. Al culmine dello sfruttamento degli schiavi nelle piantagioni di cotone, il termine "Black Belt" aveva assunto un significato diverso e descriveva le popolazioni che si trovavano nel profondo Sud, una densa concentrazione di afroamericani lungo le rive del Mississippi e intorno alla curva della cintura sotterranea di roccia del Cretaceo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Persino dopo la sconfitta della Confederazione nella guerra civile americana nel 1865 e l’abolizione della schiavitù in tutti gli stati del Sud, non vi furono cambiamenti improvvisi negli aspetti demografici o economici di questa regione. Gli ex schiavi continuarono a lavorare nelle stesse piantagioni di cotone, anche se ora erano liberti e facevano i mezzadri. Le fortune economiche del profondo Sud cominciarono però a crollare con la caduta dei prezzi del cotone, seguita dall’infestazione delle coltivazioni da parte dell’antonomo del cotone negli anni venti del Novecento. Diversi milioni di afroamericani migrarono dalle aree rurali degli stati meridionali alle principali città industriali degli Stati Uniti nordorientali e del Centro-Ovest, specialmente dopo la Grande depressione degli anni trenta. Le maggiori percentuali di afroamericani rimasero però nelle regioni dove avevano la più grande densità iniziale: la storica "cintura nera" di terreni fertili.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Dopo la Seconda guerra mondiale questa regione formò quindi il cuore del movimento per i diritti civili. Nel dicembre del 1955 Rosa Parks rifiutò di cedere il posto in autobus a un viaggiatore bianco nella città di Montgomery, in Alabama, nel bel mezzo di questa fascia curva di rocce cretacee di 75 milioni di anni fa. Ancor oggi quasi tutte le contee degli Stati Uniti con la più alta percentuale di afroamericani si trovano lungo questo "arco geologico" nel Sudest.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Rimasta dopo che molti afroamericani erano emigrati a nord e a ovest, questa fascia della popolazione è quasi come un residuo geologico inamovibile dopo che l’ondata economica ha spostato altrove milioni di persone.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Tratto da:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Dartnell L. 2020 - Origini. Come la Terra ci ha reso ciò che siamo. Il Saggiatore Ed.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-26573651534076919592021-11-11T00:16:00.000+01:002021-11-11T00:16:49.344+01:00Il record geologico conservato in una sequenza di rocce sedimentarie silicoclastiche<p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img border="0" data-original-height="688" data-original-width="1018" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQHeG75EIbDEmgW0451A9LZK2wMUPt5ktIQA5lWKcuPjyXP-6GZUN0Ue1JmU90o_AkEe_xasRSFPDRGAiTHIETYWrQ1p9FyJTlWuAoKxn4ydXe5haFsLorBMqe0F4M_hoEHPOY-0YWmoE/s320/Fig1.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="320" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 1 - Localizzazione area<span style="font-size: x-small;">.</span></i></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia;"></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Le rocce sedimentarie silicoclastiche si formano in tutto il mondo, e in tutte le condizioni climatiche, in fiumi, estuari, piane tidali, delta, spiagge, piattaforme e pendii continentali, bacini oceanici profondi, deserti e regioni glaciali. Questo tipo di rocce sedimentarie ha la distribuzione più ampia di tutte le altre rocce sedimentarie e contiene molte informazioni sulla regione sorgente del sedimento (provenienza), sul clima e sull'ambiente di deposizione. Il rilievo necessario per causare erosione e trasporto di sedimento e per creare gli ambienti deposizionali è intimamente collegato ai processi della tettonica a placche. La composizione, le tessiture e le strutture delle rocce sedimentarie silicoclastiche possono quindi permettere di intravedere qualcosa di questi antichi processi tettonici. Prendiamo qui un breve riassunto del record geologico conservato in una spessa sequenza di rocce sedimentarie silicoclastiche mesozoiche che affiorano nel <i>Capitol Reef National Parck, Utah</i>.</span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Durante il tardo Triassico, la costa occidentale del Nord America era il sito di un arco vulcanico localizzato approssimativamente dove si trova oggi la California (Fig. 1). Ad est di questo arco vulcanico c'era un bacino di retroarco che riceveva sedimento dall'arco e dalle aree sollevate ad est. Il sistema di drenaggio era orientato verso nord, dove il bacino scaricava in mare. Questo bacino è stato l'ambiente di deposizione della <i>Chinle Formation</i> (Triassico superiore), una delle formazioni affioranti nella piega monoclinale lunga 160 km nel <i>Capitol Reef National Park </i>(Fig. 2). </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSiDoFamHkFior8NFkT4hBmsNtsQqKa3xyWgqf0_xPyZha9uKUdvy4xmuHvS_J1_pj0b09DEu79NZfm7KmexzWF-DnchVuc0R2NlDY1LX5vQHuZHx7ho7MODQUbbi_HMaNGHoqlcbdPF8/s2048/Fig2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1180" data-original-width="2048" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSiDoFamHkFior8NFkT4hBmsNtsQqKa3xyWgqf0_xPyZha9uKUdvy4xmuHvS_J1_pj0b09DEu79NZfm7KmexzWF-DnchVuc0R2NlDY1LX5vQHuZHx7ho7MODQUbbi_HMaNGHoqlcbdPF8/w640-h368/Fig2.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Fig. 2 - affioramento delle unità geologiche: Moenkopi Formation (Mk, Triassico Inferiore); Chinle Formation (C, tardo Triassico), formata da Shinarump Conglomerate (S); Monitor Butte Member (M); Petrified Forest Member (P); Owl Rock Member (O); al di sopra Wingate Sandstone (W).</i><i><br />Capitol Reef National Parck, Utah.</i></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Queste rocce conservano il record geologico di convergenza di placche, orogenesi, vulcanismo, subsidenza del bacino di retroarco e, infine, dei cambiamenti climatici causati dal riposizionamento globale delle placche tettoniche. Le rocce sedimentarie affioranti in questa parete sono, dal basso verso l'alto, la <i>Moenkopi Formation</i> (Mk, Triassico Inferiore), la <i>Chinle Formation</i> (C, tardo Triassico), che è formata da <i>Shinarump Conglomerate </i>(S), il <i>Monitor Butte Membe</i>r (M), di colore verde, il <i>Petrified Forest Member</i> (P) e l'<i>Owl Rock Member</i> (O). La <i>Wingate Sandstone</i> (W), dall'inizio del Giurassico, si trova sulla cima della parete.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La <i>Chinle Formation</i> ricopre in discordanza la <i>Moenkopi Formation</i> (tardo Triassico, Fig. 3) e la sua base è evidenziata dalla presenza del </span><i style="font-family: georgia;">Shinarump Conglomerate</i><span style="font-family: georgia;">, ricco di quarzo. Questo conglomerato riempie valli erose dentro le rocce sottostanti ed è quindi di spessore variabile (0-27 m). La deposizione del conglomerato avvenne quando l'incisione della valle fu fermata dalla risalita del livello di base regionale. Con il continuo sollevamento del livello di base, i fiumi scorrevano più lentamente e si potevano formare laghi e paludi in cui si depositò l'argillite grigio-verde di <i>Monitor Butte</i>. Quest'unità contiene molta bentonite formata dall'alterazione chimica della cenere vulcanica. Il <i>Monitor Butte Member</i>, quindi, registra la nascita dell'arco vulcanico a ovest (Fig. 1). Il colore di quest'unità è dovuto al suo contenuto di materia organica che mantiene il ferro ridotto. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixTe3tS2yLrGcYp9GaDNDdCOQvxRgBO5Vto4ErQX73ZjtzMB4RfqW1mxpsyTf0OG-08GS744Q_e5FPEr1BfY0gk4LPbY7k8ForuuC7ZJg5zxSM89DCMnBhrdJmcFom7Ci_IJty1So9M4Y/s2048/Fig3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1585" data-original-width="2048" height="496" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixTe3tS2yLrGcYp9GaDNDdCOQvxRgBO5Vto4ErQX73ZjtzMB4RfqW1mxpsyTf0OG-08GS744Q_e5FPEr1BfY0gk4LPbY7k8ForuuC7ZJg5zxSM89DCMnBhrdJmcFom7Ci_IJty1So9M4Y/w640-h496/Fig3.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div><i>Fig. 3 - arenarie feldspatiche rosso-brune di Moenkopi (Triassico inferiore) e peliti in contatto discordante con il sovrastante Shinarump Conglomerate (terdo Triassico),<br /></i><i>Capitol Reef National Park, Utah.</i></div></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Quest'argillite passa verso l'alto al </span><i style="font-family: georgia;">Petrified Forest Member</i><span style="font-family: georgia;"> di colore lavanda, costituito da arenarie fluviali e peliti di piana fluviale inondabile che contiene molta bentonite. Questa è la stessa unità in cui sono conservati gli alberi pietrificati del </span><i style="font-family: georgia;">Painted Desert National Park, Arizona</i><span style="font-family: georgia;"> (Fig. 4). I fossili di questa unità indicano un clima tropicale umido. Il </span><i style="font-family: georgia;">Petrified Forest Member</i><span style="font-family: georgia;"> passa gradualmente verso l'alto nell'</span><i style="font-family: georgia;">Owl Rock Member</i><span style="font-family: georgia;">, che è costituito da alternanze di arenarie, peliti e calacri lacustri legate a fluttuazioni climatiche. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvRDF_D6LL29crJR7rfBvZPnh5GgK81qqiHDGs6hmWbvC27R3DA3o9IA5rgnU8XD79YP86ELzewunKHwdoNggZ4BavnXxB-29N5mvfQ-Wx0v-z6FAFUTX4cvvyfoyeKyJdz-a8zJgyxdk/s1363/Fig4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="950" data-original-width="1363" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvRDF_D6LL29crJR7rfBvZPnh5GgK81qqiHDGs6hmWbvC27R3DA3o9IA5rgnU8XD79YP86ELzewunKHwdoNggZ4BavnXxB-29N5mvfQ-Wx0v-z6FAFUTX4cvvyfoyeKyJdz-a8zJgyxdk/s320/Fig4.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i style="font-family: "Times New Roman";">Fig. 4 - albero fossile silicizzato nella pelite ricca<br />di cenere vulcanica.</i></td></tr></tbody></table></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Sopra alla <i>Chinle Formation</i> si trova il deposito eolico della <i>Wingate Sandstone</i> (Giurassico inferiore), in cui le grandi stratificazioni incrociate, formate dalla migrazione di dune, registrano un importante cambio climatico. Misure paleomagnetiche indicano che questa regione si trovava tra i 15° e 18° di latitudine nord durante la deposizione della <i>Chinle Formation</i>. Il clima tropicale umido legato a questa posizione geografica spiega i depositi fluviali e le piante fossili della </span><i style="font-family: georgia;">Chinle Formation</i><span style="font-family: georgia;">. Nel Giurassico, invece, il movimento della placca del Nord America verso nord, verso latitudini dove i deserti sono comuni (da 20° a 30°), spiega i depositi eolici della </span><i style="font-family: georgia;">Wingate Formation</i><span style="font-family: georgia;">.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b>Fonte</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Klein C., Philpotts A.R., 2018 - Mineralogia e petrografia. Zanichelli Ed.</span></p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-30203935657553576992021-10-25T23:08:00.005+02:002022-05-26T13:13:48.687+02:00The Roteglia Basin geometry and its relationship with the Canossa-San Romano regional fault (Northern Apennines, Italy)<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1Go1nwloPD3c62wMjubbGWa-6V_PDx8mUgiR2LwIR2UcCtOHnfPueVRSqxIBAmhkImGmeNUsDxG524fMA93Qxlpgh0XG476hwwhqXbT2Rc9O7mItjvn7VVFgdGeQbq07Hw_ueHH5mJ-k/s2746/Figure+13.jpg" style="clear: left; display: inline; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1145" data-original-width="2746" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1Go1nwloPD3c62wMjubbGWa-6V_PDx8mUgiR2LwIR2UcCtOHnfPueVRSqxIBAmhkImGmeNUsDxG524fMA93Qxlpgh0XG476hwwhqXbT2Rc9O7mItjvn7VVFgdGeQbq07Hw_ueHH5mJ-k/s320/Figure+13.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><span style="font-family: georgia;">[EN] The geomorphological features along the River Secchia near Roteglia have been highly influenced by the Canossa-San Romano regional normal fault. Previous studies show this fault system was active from the Messinian to the mid-Pleistocene, based on normal-fault displacement of the Epiligurian Units and a II-order strath terrace. This article shows that the movement of the Canossa-San Romano fault continued in the Quaternary and might be active today. This new interpretation focuses on the III-order fluvial terrace in the area of Roteglia, which is composed of Quaternary deposits. Understanding the relationship between this III-order terrace and the Canossa-San Romano fault, is important for determining the Roteglia basin geometry and its filling by fluvial sediments transported by the River Secchia. The contact between the Quaternary deposits of the Roteglia Terrace and the underlying Ligurian or Epiligurian Units marks the pre-Quaternary bedrock surface and makes up the Roteglia Basin floor. A DTM model of this surface was developed from a variety of geological data to identify basin-floor geometry. The relationship between the bedrock surface, the overlying Quaternary deposits and the Canossa-San Romano normal fault allowed the present tectonic influence and fault movement to be understood. The 3D model reveals a large, elongated depression with a NE-SW axis that includes two smaller depressions (half grabens), each of which is bounded by a synthetic fault associated with the extensional Canossa-San Romano primary fault. The synthetic faults cut the deposits of the Roteglia Terrace, indicating a more recent movement.</span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE8oT5VpslB72AJ0c8burfWAvZbxd43FAdAe7dhQPBNpCGdtX1Y7NvVLM_0Mohjm8nCIv5VWg_YQxejal5jb_XpQZHri_sxK9scuiO-ui1qezCVMlAWG7vY_GSmg26C5D1H366B6kxDvk/s2048/Figure+12.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1776" data-original-width="2048" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE8oT5VpslB72AJ0c8burfWAvZbxd43FAdAe7dhQPBNpCGdtX1Y7NvVLM_0Mohjm8nCIv5VWg_YQxejal5jb_XpQZHri_sxK9scuiO-ui1qezCVMlAWG7vY_GSmg26C5D1H366B6kxDvk/s320/Figure+12.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">[IT] Geometria del Bacino di Roteglia e sua relazione con la faglia regionale Canossa-San Romano </span><span style="font-family: georgia;">(Appennino settentrionale). Le caratteristiche geomorfologiche lungo il Fiume Secchia in prossimità </span><span style="font-family: georgia;">dell’abitato di Roteglia (Reggio E.) sono state fortemente influenzate dall’attività della faglia normale </span><span style="font-family: georgia;">Canossa-San Romano. Precedenti studi dimostrano che questo sistema di faglie era attivo dal </span><span style="font-family: georgia;">Messiniano al Pleistocene medio, sulla base dello spostamento normale delle Unità Epiliguri e di uno </span><span style="font-family: georgia;">strath del II-ordine. Il presente studio mostra che il movimento lungo la faglia Canossa-San Romano </span><span style="font-family: georgia;">è perdurato durante il Quaternario e potrebbe essere ancora attivo. Questa nuova interpretazione si </span><span style="font-family: georgia;">concentra sul terrazzo fluviale di III-ordine nella zona di Roteglia che è composto da depositi quaternari. </span><span style="font-family: georgia;">Capire la relazione tra questo terrazzo e la faglia Canossa-San Romano è importante per determinare </span><span style="font-family: georgia;">la geometria del bacino e il suo riempimento con i sedimenti fluviali trasportati dal Secchia. </span><span style="font-family: georgia;">Il contatto tra i depositi quaternari del Terrazzo di Roteglia e le Unità Liguri o Epiliguri sottostanti </span><span style="font-family: georgia;">segna la superficie pre-quaternaria e costituisce il fondale del Bacino di Roteglia. Un modello DTM </span><span style="font-family: georgia;">di questa superficie è stato sviluppato da una varietà di dati geologici per identificare la geometria </span><span style="font-family: georgia;">del fondo del bacino. La relazione tra la superficie del substrato roccioso con i depositi quaternari sovrastanti </span><span style="font-family: georgia;">e la faglia Canossa-San Romano è importante per determinare l’effettiva influenza tettonica </span><span style="font-family: georgia;">e il movimento della faglia. Il modello 3D rivela una grande depressione allungata con asse NE-SO </span><span style="font-family: georgia;">che comprende due depressioni più piccole (half grabens), ciascuna delimitata da una faglia sintetica </span><span style="font-family: georgia;">associata alla faglia primaria estensionale Canossa-San Romano. Le faglie sintetiche tagliano i depositi </span><span style="font-family: georgia;">del Terrazzo di Roteglia, indicando un suo recente movimento.</span></div></span><p></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">di: P. Balocchi & W.W. Little</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">in: Atti della Soc. dei Nat. e Mat. di Modena, 152 (2021), pp. 33-51.</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">in <a href="http://academia.edu" target="_blank">academia.edu</a> e <a href="https://www.researchgate.net/publication/355586842_The_Roteglia_Basin_geometry_and_its_relationship_with_the_Canossa-San_Romano_regional_fault_Northern_Apennines_Italy" target="_blank">researchgate.net</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-36590575528003136812021-09-07T22:28:00.006+02:002021-09-08T20:33:34.698+02:00Lo sciame di Lizzano in Belvedere del 2021<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC0GCRP_i7HuDVQ9k_w7wIJrcN_CZZ0ubmISoV1djiUye585j-NKPROHsJUHGJQ1WxIs7X6VDOoZuNfqW19laTR1iEhwgbiWtFqn4c7O49ioM8sAX_VF5rwkB12g87kKAyHKeHza1hOjQ/s918/2021+-+Lizzano+Belvedere.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="918" height="153" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC0GCRP_i7HuDVQ9k_w7wIJrcN_CZZ0ubmISoV1djiUye585j-NKPROHsJUHGJQ1WxIs7X6VDOoZuNfqW19laTR1iEhwgbiWtFqn4c7O49ioM8sAX_VF5rwkB12g87kKAyHKeHza1hOjQ/w275-h153/2021+-+Lizzano+Belvedere.jpg" width="275" /></a></span></div><span style="font-family: georgia;"><div style="text-align: justify;">Lo sciame in Lizzano in Belvedere del Settembre 2021 si colloca all'interno di una vasta zona sismica lungo l'asse della catena Appenninica Tosco-Emiliana, che dal 2015 ad oggi ha generato diversi sciami [1, 2]. In particolare lo sciame di Lizzano è una "prosecuzione" verso Sud del cluster di Porretta Terme del 2015.</div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Come evidenziato dalla sismicità dal 2015 al 2021, si nota come l'area della catena appenninica è fortemente soggetta a eventi sismici singoli o sciami che si raggruppano in più terremoti distribuiti nel tempo (cluster). Generalmente sia gli eventi singoli ma anche quelli raggruppati in sciami mostrano una sismicità di bassa magnitudo e in genere moderata. In particolare per il cluster di Pievepelago si rimanda alla bibliografia [3].</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRXbxrtCIvvW2wmFjDjGzPd436Xf3EeMynDGIYqg9UNNxT1zTwlDDD6_FoiHXcm_eJULVOOblhmrB17D6jAcZOsqL4hvW9f5Hvx53sk_vlFgbSVF7_z4JRT7U9f5RSL-qUfpH4RDNssP0/s955/Sequenza+Appennino+2015-2021.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="955" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRXbxrtCIvvW2wmFjDjGzPd436Xf3EeMynDGIYqg9UNNxT1zTwlDDD6_FoiHXcm_eJULVOOblhmrB17D6jAcZOsqL4hvW9f5Hvx53sk_vlFgbSVF7_z4JRT7U9f5RSL-qUfpH4RDNssP0/w640-h264/Sequenza+Appennino+2015-2021.jpg" width="640" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La distribuzione degli epicentri relativa ai due cluster di Porretta Terme (PT) e Lizzano in Belvedere (LB) fa ipotizzare alla presenza di una sorgente sismogenica a direzione NE-SW (antiappenninca), probabilmente una tear-fault che divide due blocchi differenti, oppure in base alla distribuzione degli ipocentri </span><span><span style="font-family: georgia;">potrebbe evidenziare una rampa laterale legata alla distensione regionale [2]</span></span><span style="font-family: georgia;">. Per confermare tale ipotesi sono necessari altri dati e analisi più approfondite.</span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La sismicità storica relativa all'area dello sciame e quella limitrofa evidenzia differenti terremoti di magnitudo maggiore rispetto a quelli mostrati in precedenza, i quali evidenziano la presenza di sorgenti sismogeniche (faglie) in grado di generare terremoti forti.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNkiVUUTjI5YglmlkZazfT7ZhrWS4auiS9VKt7u-OH4DCMw8LMgbcI9yjt5m9p15Q2JNScLyPAk_MOyTPH89CrqfLMlT-CYeFs4peLC0cLpRJWf9NRqhh3DXSxnU9MpN2mqDJBgDbckX8/s1383/Sismicit%25C3%25A0+storica+nell%2527area+di+Lizzano+Belvedere+swarm.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1383" data-original-width="1200" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNkiVUUTjI5YglmlkZazfT7ZhrWS4auiS9VKt7u-OH4DCMw8LMgbcI9yjt5m9p15Q2JNScLyPAk_MOyTPH89CrqfLMlT-CYeFs4peLC0cLpRJWf9NRqhh3DXSxnU9MpN2mqDJBgDbckX8/w348-h400/Sismicit%25C3%25A0+storica+nell%2527area+di+Lizzano+Belvedere+swarm.jpg" width="348" /></a></div><span style="font-family: arial;"><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b>Riferimenti</b></span></p>[1] <a href="http://geobalocchi.blogspot.com/2015/03/sciame-sismico-in-appennino-tosco.html" target="_blank">Sciame sismico dell'Appennino Tosco-Emiliano</a> (agg. del 02/03/2015).<br /></span><div><span style="font-family: arial;">[2] <span style="text-align: left;"><a href="http://geobalocchi.blogspot.com/2015/04/sciame-sismico-dellappennino-tosco.html" target="_blank">Sciame sismico dell'Appennino Tosco-Emiliano</a> (agg. del 16/04/2015).</span></span></div><div><span style="font-family: arial;">[3] </span><a href="http://geobalocchi.blogspot.com/2020/12/tectonics-and-seismotectonics-of-high.html" style="font-family: arial;" target="_blank">Tectonics and seismotectonics of high Dragone valley between Piandelagotti and Montefiorino villages (Northern Apennines, Italy)</a><span style="font-family: arial;">.</span></div>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-4430651247228892822021-06-05T23:43:00.003+02:002021-06-05T23:43:53.974+02:00Il modello idraulico del bacino del Mississippi<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_gdSE2r7JbQ0v83yQ2vl01nG4VI3qQWdCTMa1HEimHtBxB0QONfqT2D2jBl7KZzhXTIMFs_0N35wB9kYll_mmhKVqK80XItF08eHbVUm5Ifejr4nWGMjgj44he0fYb786cxelYrphDaM/s800/Modello+Bacino+Mississippi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="538" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_gdSE2r7JbQ0v83yQ2vl01nG4VI3qQWdCTMa1HEimHtBxB0QONfqT2D2jBl7KZzhXTIMFs_0N35wB9kYll_mmhKVqK80XItF08eHbVUm5Ifejr4nWGMjgj44he0fYb786cxelYrphDaM/s320/Modello+Bacino+Mississippi.jpg" width="320" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Nella città di Clinton nel Mississippi (USA), si trova ormai abbandonato, il modello idraulico funzionante più ambizioso del mondo: il modello del <i>Bacino del Mississippi</i>. </span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Esso ricopre un'area di 0.4 ettari di territorio, livellato e modellato in modo da formare una sorta di gigantesca carta geografica in rilievo. Il modello fu costruito, alla metà degli anni '40, con l'aiuto di tremila prigionieri di guerra, per il Genio militare degli Stati Uniti grazie al suo principale Centro di ricerca, sperimentazione e sviluppo, la <i>Waterways Experiment Atation di Vicksburg</i>. Il Genio ripulì e spiano l'area, scavò e ricoprì scavi per avvicinarsi il più fedelmente possibile al rilievo reale del Bacino del Mississippi e installò tubazioni di scolo per una lunghezza di 25 chilometri.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiII6OzUYSr6vE5zE96RnqkrgWVSVQIUnj9iSHH2xLOdCRv_lZCla-zdomK4RCh6ubFKflRvtS_Flo9UnUlGEjhpjYLlmUAq6a4FwSMe_deyYG1ekdrxEyyNxUGuxRc3U2Orb8VCxplxvo/s874/Mississippi+River_Image.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="411" data-original-width="874" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiII6OzUYSr6vE5zE96RnqkrgWVSVQIUnj9iSHH2xLOdCRv_lZCla-zdomK4RCh6ubFKflRvtS_Flo9UnUlGEjhpjYLlmUAq6a4FwSMe_deyYG1ekdrxEyyNxUGuxRc3U2Orb8VCxplxvo/w640-h301/Mississippi+River_Image.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-family: georgia;"><p style="text-align: justify;">Il modello trasporta in un laboratorio all'aperto, il terzo bacino fluviale più grande del mondo. La sua misura è di circa 30 cm in verticale corrisponde a 30 metri del paesaggio del Mississippi, 1.6 km in orizzontale e 5.4 minuti del suo funzionamento equivalgono ad una intera giornata nel mondo reale.</p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_pJSRy_b0q8AUJ34W17OvizwnQX_AmbmnkGMqmQcqYki8OjOm_KzJ3qcg4pv5-75FLRqjalsYwXPScA3xK0mtGEZHEyLXjZ-IQ04uZXkoFUvdh_ggtR5aJPTyCSSDUY138z_4tr6SCGU/s670/Miss-Basin-Model2-s_t670.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="389" data-original-width="670" height="373" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_pJSRy_b0q8AUJ34W17OvizwnQX_AmbmnkGMqmQcqYki8OjOm_KzJ3qcg4pv5-75FLRqjalsYwXPScA3xK0mtGEZHEyLXjZ-IQ04uZXkoFUvdh_ggtR5aJPTyCSSDUY138z_4tr6SCGU/w640-h373/Miss-Basin-Model2-s_t670.jpg" width="640" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1JNZzA341X_E4US29swEfv_CY1HIm1oxBXnpVSYQPx65iGMOFhJCOdLpy3uF376Y5Iq3js3Mzp2zPP8NPANZkpU1Xcq63vp3IUHbDK4ODZ6A7i6F_driLoXjaqcZX0uBCZuQm5fbs4bE/s594/simulation-three.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="446" data-original-width="594" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1JNZzA341X_E4US29swEfv_CY1HIm1oxBXnpVSYQPx65iGMOFhJCOdLpy3uF376Y5Iq3js3Mzp2zPP8NPANZkpU1Xcq63vp3IUHbDK4ODZ6A7i6F_driLoXjaqcZX0uBCZuQm5fbs4bE/w640-h480/simulation-three.jpg" width="640" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Lo scopo del modello era quello di monitorare il flusso dell'acqua nel sistema fluviale del Mississippi specialmente nei momenti di piena, servendo da strumento per sperimentare e autorizzare costruzioni future al fine di tutelare il territorio dal rischio idraulico. E' stato utilizzato dal Genio militare fino all'alluvione del Mississipi del 1973, quando per l'ultima volta contribuì ad individuare quali argini si trovavano in pericolo, di quanto dovevano essere rialzati e come i canali scolmatori dovevano essere gestiti.</div></span><p></p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-32669268567796511502021-05-07T10:17:00.001+02:002021-05-07T10:21:32.737+02:00Methods for Determining the Epicenter of Strong Earthquake<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">The analysis of seismic sequences is the primary objective for the study of the evolution of seismicity in a particular area, in order to determine a greater awareness of its seismogenic potential. The eventual determination of the epicenters of future earthquakes associated with the expected magnitude can be the tool to better seismic prevention. In this paper, we present some procedures for epicenter prediction of a strong earthquake, developed after a careful analysis of the fluctuations of latitude and longitude values in time and space and distance, between seismic events occurred in a specific area. By analyzing several seismic sequences, whose data have been taken from the numerous catalogs on seismicity, we noticed that the epicenters of the earthquakes that precede the strongest ones, tend to converge towards the epicenter where the strong earthquake will happen, following a pattern and a repetitive directional trend. Analysis of the pattern and trend, which represent the fluctuation of events and distances between pairs of earthquakes, has allowed us to localize the epicentral area of a future earthquake, which more reliably complements the other forecasting methods we have developed in the past. Retrospective tests performed on past seismic sequences have shown that the predictive procedures developed are able to identify in a simple way and in the short term, the area where a strong earthquake is most likely to occur.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">In: </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia;">Riga, G. and Balocchi, P. (2021) <a href="https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=108934" target="_blank">Methods for Determining the Epicenter of Strong Earthquake</a>. Open Journal of Earthquake Research, 10, 42-67. doi: 10.4236/ojer.2021.102004.</span></span></p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-22196939064259580242021-01-18T08:14:00.001+01:002021-01-18T08:14:22.673+01:00Il rilascio sismico della sorgente Busseto-Cavriago durante lo sciame del 2020 nella zona di Parma-Reggio Emilia<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS9uqY7Qqr__ofT70PO0uGqLMb6KzCGbWJ_Ro23_qdL0ViXvBcor6T6D21HQk-4DHuJFxlfnQphQ6um2pT82sN8nAXrwR42VDwk5St60Mlpb0h9WsPUg2lmTv8gwsiI9Kibd-47AgwC9U/s2048/Figura+3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1448" data-original-width="2048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS9uqY7Qqr__ofT70PO0uGqLMb6KzCGbWJ_Ro23_qdL0ViXvBcor6T6D21HQk-4DHuJFxlfnQphQ6um2pT82sN8nAXrwR42VDwk5St60Mlpb0h9WsPUg2lmTv8gwsiI9Kibd-47AgwC9U/s320/Figura+3.jpg" width="320" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">La sismicità del Maggio 2020, accaduta nella zona tra Parma e Reggio Emilia, è stata analizzata per determinare il rilascio sismico della sorgente Busseto-Cavriago. Il metodo utilizzato, descritto in letteratura in uno studio precedente, permette di capire il comportamento della superficie della sorgente durante la fase di sviluppo della sismicità. Questa breve nota descrive il comportamento della sorgente durante lo sciame e alcune considerazioni sulla distribuzione degli ipocentri, che possono aiutare a comprendere la futura sismogenesi della sorgente. </span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">[EN] <b>Seismic release of Busseto-Cavriago source during the 2020 swarm in the Parma-Reggio Emilia area.</b> The May 2020 seismicity, occurred in the area between Parma and Reggio Emilia, was analyzed to determine the seismic release of the Busseto-Cavriago source. The method described in literature in a previous study, allows to understanding the behavior of the source surface, during the development phase of seismicity. This brief note describes the behavior of the source during the swarm and some considerations on the distribution of the hypocenters, that they can help to understand the future seismogenesis of the source.</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">di: P. Balocchi </span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">in: Notiziario della Società Reggiana di Scienze Naturali (2020).</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">in <a href="https://www.academia.edu/44924728/Il_rilascio_sismico_della_sorgente_Busseto_Cavriago_durante_lo_sciame_del_2020_nella_zona_di_Parma_Reggio_Emilia">academia.edu</a> e <a href="https://www.researchgate.net/publication/348564370_Il_rilascio_sismico_della_sorgente_Busseto-Cavriago_durante_lo_sciame_del_2020_nella_zona_di_Parma-Reggio_Emilia">researchgate.net</a> </span></p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-59870051993449267252020-12-30T13:40:00.001+01:002020-12-30T13:40:53.999+01:00Tectonics and seismotectonics of high Dragone valley between Piandelagotti and Montefiorino villages (Northern Apennines, Italy).<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcChSGmP_Fwg8pjsv0eEH8Q_eWcxb858TQDEk_IHwjm6ycCgF8mTJCy2hQDs5ab8S8_DCBbolwOSPVZwaZN-_B5vDAm351xlZxzVLkfeboBUlUIcJ5AZSNqDPtCsg8LeiFdsVcL5fyl3Y/s1417/Figure+9.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1004" data-original-width="1417" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcChSGmP_Fwg8pjsv0eEH8Q_eWcxb858TQDEk_IHwjm6ycCgF8mTJCy2hQDs5ab8S8_DCBbolwOSPVZwaZN-_B5vDAm351xlZxzVLkfeboBUlUIcJ5AZSNqDPtCsg8LeiFdsVcL5fyl3Y/s320/Figure+9.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia;"><div style="text-align: justify;">[En] small seismic sequence in the high Modena Apennines (Sant’Anna Pelago area) occurred in the 2018-2019 period with a main earthquake of MW 3.6 on July 1, 2018. The existent geological literature does not suggest the presence of a Quaternary active fault that can explain this seismic sequence. Small earthquakes are related to the same seismogenic process of strong earthquakes and, generally, earthquakes are generated by minor structures associated with regionally important faults, which define the main rupture zone. The structural analysis of mesoscopic faults in outcropping rock-units, and the analysis of hypocentres distribution, provided important information on the geometry, kinematics, and tectonic stress of the main regional fault systems responsible for the occurred seismic event. This paper proposes the seismotectonic model of high Dragone valley, when the mesostructural analysis describes the main surface fault systems and the horst and graben structure of Riccovolto village, while, the analysis of hypocentres distribution shows a shallow detachment structure. The model represents clearly an active extensional system of regional importance.</div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">[It] <b>Tettonica e sismotettonica dell’alta valle del </b></span><span style="font-family: georgia;"><b>Dragone tra i paesi di Piandelagotti e Montefiorino (Appennino Settentrionale, </b></span><span style="font-family: georgia;"><b>Italia).</b> </span><span style="font-family: georgia;">Una piccola sequenza sismica nell’area di Sant’Anna Pelago, si è verificata </span><span style="font-family: georgia;">nel periodo 2018-2019 con un terremoto principale di MW 3,6 </span><span style="font-family: georgia;">del 1° luglio 2018. La letteratura geologica esistente non prevede l’esistenza </span><span style="font-family: georgia;">di una faglia quaternaria attiva che motivi questa sequenza </span><span style="font-family: georgia;">sismica. I piccoli terremoti sono legati agli stessi processi sismogenetici </span><span style="font-family: georgia;">dei forti terremoti e, generalmente, sono generati da strutture </span><span style="font-family: georgia;">minori associate alle faglie di importanza regionale, che definiscono </span><span style="font-family: georgia;">la zona di rottura principale. L’analisi strutturale delle faglie mesoscopiche </span><span style="font-family: georgia;">nelle unità affioranti, e l’analisi della distribuzione degli </span><span style="font-family: georgia;">ipocentri, ha fornito importanti informazioni sulla geometria, sulla </span><span style="font-family: georgia;">cinematica e sullo stress tettonico dei principali sistemi di faglie regionali. </span><span style="font-family: georgia;">Questo articolo propone il modello sismotettonico dell’alta </span><span style="font-family: georgia;">valle del Dragone, dove l’analisi mesostrutturale descrive i principali </span><span style="font-family: georgia;">sistemi di faglie superficiali e la struttura horst and graben di Riccovolto, </span><span style="font-family: georgia;">mentre, l’analisi della distribuzione degli ipocentri mostra </span><span style="font-family: georgia;">una struttura di scollamento poco profondo. Questo modello rappresenta </span><span style="font-family: georgia;">chiaramente un sistema estensionale attivo di importanza </span><span style="font-family: georgia;">regionale.</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">di: P. Balocchi </span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">in: </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia;">Soc. Tosc. Sci. Nat., Mem., Serie A, 127</span></span><span style="font-family: georgia;"> (2020), pp. 67-77.</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">doi:</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia;">10.2424/ASTSN.M.2020.01.</span></span></p><p style="text-align: right;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia;">in <a href="https://www.academia.edu/44800052/TECTONICS_AND_SEISMOTECTONICS_OF_HIGH_DRAGONE_VALLEY_BETWEEN_PIANDELAGOTTI_AND_MONTEFIORINO_VILLAGES_NORTHERN_APENNINES_ITALY">academia.edu</a> e <a href="https://www.researchgate.net/publication/348000143_Tectonics_and_seismotectonics_of_high_Dragone_valley_between_Piandelagotti_and_Montefiorino_villages_Northern_Apennines_Italy">researchgate.ne</a>t</span></span><span style="font-family: georgia;"> </span></p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-57739018165869045962020-11-17T01:52:00.000+01:002020-11-17T01:52:29.716+01:00Nascita di un vulcano e la formazione di nuova crosta.<p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRj77RXrUnw4kEEPbuqiPBZx8_osd5Vv31aTrcpfIRqGeiMUgMk0L_T6y-ChYGT-TyBOB_sx8Bj1GcINI6Hn6IrNbAbu-L5OmR5KAu9TFthHjSn4YujNUomcnm5k79K68XCXOMRnKM7rQ/s1861/Scan_20201117_012741.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1079" data-original-width="1861" height="373" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRj77RXrUnw4kEEPbuqiPBZx8_osd5Vv31aTrcpfIRqGeiMUgMk0L_T6y-ChYGT-TyBOB_sx8Bj1GcINI6Hn6IrNbAbu-L5OmR5KAu9TFthHjSn4YujNUomcnm5k79K68XCXOMRnKM7rQ/w640-h373/Scan_20201117_012741.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><span style="font-family: arial;">Fig. 1 - (A) area dell'Afar in Etiopia. (B) Immagine interferometrica.</span></i><br /></td></tr></tbody></table><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Il 26 settembre 2005 una violenta esplosione nella regione etiope dell'Afar (Fig. 1A) diede origine a un nuovo vulcano laddove prima c'era stato solamente un deserto. Dodici giorni prima, il primo di 163 terremoti con una magnitudo superiore a 3.9 della scala Richter iniziò tra due vulcani più vecchi, il Dabbahu e il Gabho (rispettivamente D e G in Fig. 1B), e proseguirono verso sud per 60 km. I terremoti furono generati da faglie normali che si propagarono verso sud a partire dal Mar Rosso, una delle conseguenze dirette dell'allontanamento della Placca Arabadalla Placca Nubiana (Fig. 1A).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Le immagini da satellite registrarono questo movimento quasi in tempo reale. Dal confronto delle immagini prima e dopo l'attività, alcuni autori sono stati in grado di creare l'immagine interferometrica da radar ad apertura sintetica (InSAR) mostrata in Fig. 1B, dove ogni tonalità di colore corrisponde ad una variazione della distanza da satellite di 40 cm, che equivale approssimativamente alla variazione di elevazione. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">I risultati mostrano che la regione si è estesa di 6 m in direzione est-ovest e che si è avuto un sollevamento fino a 1.5 m verso il centro della regione, tranne lungo una zona larga 2-3 m che si è abbassata di circa 2 m (linea bianca in Fig. 1B).</span></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOy6wFZaqcgh4I-2onQEsPvwjb0tOUoo5ZGKELXlCOr5HuEyiw6QIYQYQ3JsHYpQBnZC2bYDMBqArWTRvhwMVk_YN3sAssfyFubC8JxKyAZ0avHjgYJ0812Dhd5uhW8e_oGxhqs3bhVBY/s1989/Scan_20201117_013622.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1853" data-original-width="1989" height="596" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOy6wFZaqcgh4I-2onQEsPvwjb0tOUoo5ZGKELXlCOr5HuEyiw6QIYQYQ3JsHYpQBnZC2bYDMBqArWTRvhwMVk_YN3sAssfyFubC8JxKyAZ0avHjgYJ0812Dhd5uhW8e_oGxhqs3bhVBY/w640-h596/Scan_20201117_013622.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: justify;"><i><span style="font-family: arial;">Fig. 2 - (A) Quando le bolle di gas crescono abbastanza per collegarsi l'una all'altra. il magma viene disgregato e si forma un gas in rapida espansione che trasporta in sospensione particelle fuse. Questo processo è comune in magmi riolitici molto viscosi. (B) Condotto vulcanico lungo 500 m e profondo 60 m, formato in seguito ad una eruzione esplosiva di magma riolitico da una faglia orientata nord-sud a Da'ure in Afar (Etiopia). (C) vista verso sud. (D) Sezione sottile di un campione di roccia pomice. Il cristallo di sanidino con geminazione Carlsband è un evidenza di riscaldamento del magma prima dell'eruzione.</span></i><br /></td></tr></tbody></table><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">I ricercatori sono stati capaci di spiegare questa deformazione con l'intrisone di un dicco magmatico lungo 60 km, con giacitura verticale e direzione verso sud a partire dalla zona tra i vulcani Dabbahu e Gabho. Questo magma sarebbe dovuto essere un basalto con bassa viscosità per intrudersi lungo tutta quella distanza in poco più di una settimana. Nel punto di origine tra i due vulcani, il basalto deve avere riscaldato una vecchia camera piena di magma riolitico. E' stato questo magma che è esploso violentemente da una delle faglie normali il 26 settembre (Fig. 2), eruttando pomice e vecchi frammenti di roccia. L'eruzione durò parecchi giorni e fini quando una massa viscosa di pomice otturò il condotto vulcanico.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">L'estensione crostale e la concomitante intrusione di magma lungo un dicco è uno dei modi con cui si crea nuova crosta lungo i margini di placca divergenti. Grazie alle immagini da satellite l'evento dell'Afar ci ha dato la prima opportunità di osservare quasi in tempo reale, la formazione di nuova crosta. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Riferimenti bibliografici</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Klein C., Philpotts A.R., 2018 - Mineralogia e petrografia. Zanichelli Ed. </span></p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-33904418983762955132020-10-10T21:41:00.001+02:002022-05-26T13:13:16.988+02:00Influence of the Canossa-San Romano fault system on the development of the River Secchia fluvial terraces (Northern Apennines, Italy)<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><span style="text-align: justify;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTBnHPD4wO2rYvVN0UL3-q8LHwsNzrWHhjNdD3K5z92y8Af8xY9_q1vpB4kIgg5MMCKaQXOLhGB2JCOM99EiMYg6B67MP8jZpBawDvFy07t0CaoLkfh-EZ8XBkCALwiPmtmLmWr_urwC8/s514/Copertina.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="313" data-original-width="514" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTBnHPD4wO2rYvVN0UL3-q8LHwsNzrWHhjNdD3K5z92y8Af8xY9_q1vpB4kIgg5MMCKaQXOLhGB2JCOM99EiMYg6B67MP8jZpBawDvFy07t0CaoLkfh-EZ8XBkCALwiPmtmLmWr_urwC8/s320/Copertina.jpg" width="320" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">[En] The geomorphological features of a stretch of the River Secchia valley, which is located on the Po Plain side of the Northern Apennines (Italy), are highly influenced by the Canossa-San Romano fault system. Strath terraces covered by thin levels of fluvial and colluvial deposits are found along the banks of the R. Secchia and witness a continued, slow, intermittent tectonic uplift along the northeastern front of the Apennines. Three orders of terraces are present, which were formed through channel scour episodes interspersed with periods of relative quiescence, with channel widening and strath formation. Rates of erosion appear to increase from north to south across a natural threshold, locally known as “Rupe del Pescale” and slow down with decreasing age. A temporal reduction in erosion rates indicates a recent slowdown of the Apennine uplift, which is in disagreement with the interpretation of earlier studies. Evidence for a slowing uplift rate also comes from the Roteglia area, in which GPS measurements and recent R. Secchia deposits show that the uplift has turned to subsidence above the hanging wall of the Canossa-San Romano fault system. The terraces were formed in response to movements along high-angle normal faults of the Canossa-San Romano regional fault system, which has a NW-SE orientation and is characterised by a series of small Horsts and Grabens in the Pantano Formation, along the sides of the R. Secchia. A NE-SW oriented secondary fault system is longitudinal to the R. Secchia and is responsible for its course. There is a significant change in the R. Secchia fluvial style across Rupe del Pescale that accompanies the change in riverbed scour rates and is due, in part, to the formation of a narrow, restricted passage. Lack of a well-defined fault scarp in the Canossa-San Romano system suggests slow movement by means of fault creep. The relationship between the two fault systems indicates that the Canossa-San Romano is the youngest tectonic lineation in the region.</span></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiondhgeJ8XaBPsoO0WXTMUAWqiNNnxba5BsuTlUSyYUVpBbiikh6TdxR-UWI69KfNRhSmhsh9kzIsfxfaw8AyFHb4EBq_88RMQc5RIqBu9P5UmgNgt3nYncheBqiiMT_J8qt5RXUdJ8UE/s498/Copertina_2.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="314" data-original-width="498" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiondhgeJ8XaBPsoO0WXTMUAWqiNNnxba5BsuTlUSyYUVpBbiikh6TdxR-UWI69KfNRhSmhsh9kzIsfxfaw8AyFHb4EBq_88RMQc5RIqBu9P5UmgNgt3nYncheBqiiMT_J8qt5RXUdJ8UE/s320/Copertina_2.jpg" width="320" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">[It] <b>Influenza del sistema di faglie Canossa-San Romano sullo sviluppo dei terrazzi fluviali del Fiume Secchia (Appennino settentrionale).</b> La geomorfologia di un tratto della valle del Fiume Secchia, situata sul versante padano della catena nord-appenninica, è fortemente influenzata dal sistema di faglie Canossa-San Romano. I terrazzi fluviali, coperti da sottili depositi fluviali e colluviali, si trovano lungo le rive dell’attuale corso del Secchia e attestano il continuo, ma lento, sollevamento tettonico intermittente lungo il fronte nord-orientale dell’Appennino settentrionale. Sono presenti tre ordini di terrazzi, formatisi tramite episodi di erosione fluviale, intervallata da periodi di quiescenza relativa, allargamento del canale e formazione delle superfici terrazzate. I tassi di incisione sembrano aumentare da nord a sud attraverso una soglia naturale, conosciuta localmente come “Rupe del Pescale”, e rallentare con il diminuire dell’età. Una riduzione temporale dei tassi di incisione indica un recente rallentamento del sollevamento dell’Appennino, il che è contrario all’interpretazione di studi precedenti. La prova di un rallentamento del tasso di sollevamento è visibile anche nella zona di Roteglia, in cui le misurazioni GPS e le caratteristiche dei depositi recenti del Secchia mostrano una variazione del sollevamento accompagnato dalla subsidenza del blocco di tetto della faglia Canossa-San Romano. I terrazzi si formarono in risposta al movimento lungo la faglia normale ad alto angolo Canossa-San Romano, appartenente a un sistema di faglie regionale con direzione NW-SE che forma una serie di piccoli Horst e Graben nella Formazione di Pantano lungo i margini del Secchia. Un sistema secondario di faglie con direzione NE-SW, longitudinale al corso del Secchia, è responsabile del tracciato del fiume. Esiste un cambiamento significativo nello stile fluviale del Secchia presso la Rupe del Pescale, che determina il cambiamento dei tassi di incisione ed è dovuto, in parte, alla formazione di un passaggio ristretto. La mancanza di una scarpata di faglia ben definita per il sistema Canossa-San Romano suggerisce un lento movimento di creep. Le relazioni tra i due sistemi di faglie indicano che la lineazione Canossa-San Romano rappresenta l’evento tettonico regionale più recente.</span></div><p></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">di: P. Balocchi &<b> </b>W.W. Little</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">in: Atti della Soc. dei Nat. e Mat. di Modena, 151 (2020), pp. 33-51.</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: georgia;">in <a href="https://www.academia.edu/44269438/Influence_of_the_Canossa_San_Romano_fault_system_on_the_development_of_the_River_Secchia_fluvial_terraces_Northern_Apennines_Italy" target="_blank">academia.edu</a> e <a href="https://www.researchgate.net/publication/344587566_Influence_of_the_Canossa-San_Romano_fault_system_on_the_development_of_the_River_Secchia_fluvial_terraces_Northern_Apennines_Italy" target="_blank">researchgate.net</a></span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-33937438664872398442020-10-05T23:14:00.001+02:002020-10-05T23:14:14.488+02:00Lo slab di Adria e il suo terremoto di M 3.5 del 2020 nel parmense<p style="text-align: justify;"></p><div style="text-align: left;"><a href="http://webservices.ingv.it/webservices/ingv_ws_map/data/2020-10-05/valentino.lauciani_at_ingv.it/1031638/1031638-SequenceMulti.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="635" height="400" src="http://webservices.ingv.it/webservices/ingv_ws_map/data/2020-10-05/valentino.lauciani_at_ingv.it/1031638/1031638-SequenceMulti.png" width="318" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Il terremoto di M 3.5 accaduto nella zona di Valmozzola in Provincia di Parma [1] è interessante per quanto riguarda la sua profondità calcolata di 61 km. Infatti, il terremoto da indicazioni sulloa presenza di una piastra di roccia solida in grado di generare terremoti sotto condizioni di stress tettonico. Questa piastra è lo slab della microplacca Adria che scorre sotto l'Appennino Tosco-Emiliano fino ad una profondità di circa 60-70 km. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Il terremoto del 27 gennaio 2012 accaduto nella Provincia di Parma ad una profondità di 60 km [2], è un evento ampliamente confrontabile con quello accaduto a Valmozzola il 5 ottobre 2020. Infatti essi mostrano una profondità paragonabile e anche la loro posizione è in stretta vicinanza.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">I due terremoti si collocano di una "fascia profonda" [3] all'interno della piastra in subduzione di Adria che scorre sotto la Catena Appenninica</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia;">.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnMhcnsuEkF2L2X6F3bZsjvGz_ndnv4xeYMfwZC4x943WevFtMW3himSd9k0xrGgQOpOkgwKj0tP9YefZTKejgqtYIQMWtnHTDbt8Bg5rcK2-PnN9pbTfHIZVhb1qNbHCHNS2xCgfBpUQ/s400/Figura+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnMhcnsuEkF2L2X6F3bZsjvGz_ndnv4xeYMfwZC4x943WevFtMW3himSd9k0xrGgQOpOkgwKj0tP9YefZTKejgqtYIQMWtnHTDbt8Bg5rcK2-PnN9pbTfHIZVhb1qNbHCHNS2xCgfBpUQ/s320/Figura+2.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Modello della subduzione della placca Adria sotto quella Europea [2].</i><br /></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;">Analizzando il terremoto del 2012 e il terremoto del Parmense del 2020, i due terremoti si collocano ad una profondità di 60 km circa e in generale sono legati a faglie inversa. Questi eventi possono trovare spiegazione nella dinamica di contatto tra le due placche litosferiche [2], quella di Adria che scorre sotto a quella Europea, sulla quale avviene il corrugamento della catena Appenninica. </span></p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghj3BP7_yyVQTmqa8heJC0iaL-2YgcIwIPeMLx_ixY7hage1By2mhzvyVImZQej5PwXgAVeRsAbD2ismc_mdo12Q66bLOOb_S19SXK5l3GOrY_Kw4RE8j_HvD4KscdaiKBf80tDipXsn8/s1218/Figura+7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1218" data-original-width="1156" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghj3BP7_yyVQTmqa8heJC0iaL-2YgcIwIPeMLx_ixY7hage1By2mhzvyVImZQej5PwXgAVeRsAbD2ismc_mdo12Q66bLOOb_S19SXK5l3GOrY_Kw4RE8j_HvD4KscdaiKBf80tDipXsn8/s320/Figura+7.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Sezione sismologica con i terremoti del 2012 [2].</i><br /></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><b style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia;">Riferimenti bibliografici</span></b></p><p style="text-align: justify;">[1] <a href="http://terremoti.ingv.it/event/25430751" target="_blank">Terremoto di magnitudo ML 3.5 del 05-10-2020 ore 15:27:36 (Italia) in zona Valmozzola (PR)</a>. </p><p style="text-align: justify;">[2] <a href="http://georcit.blogspot.com/2012/03/considerazioni-sismotettoniche-inerente.html" target="_blank">Considerazioni sismotettoniche inerente alle sequenze sismiche di Reggio Emilia e Parma del Gennaio 2012 (Appennino settentrionale)</a></p><p style="text-align: justify;">[3]<a href="http://georcit.blogspot.com/2011/06/modello-sismotettonico-delle-strutture_16.html" target="_blank"> Modello Sismotettonico delle strutture profonde dell'Appennino settentrionale</a>.</p>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-49014436650106279242020-05-10T23:54:00.000+02:002020-05-10T23:54:22.285+02:00Stratigrafia dell'altopiano del Colorado: un esempio sulle datazioni relative<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Possiamo usare gli strati esposti nel <b>Gran Canyon</b> e nelle porzioni dell'altopiano del Colorado per illustrare come si lavora con le datazioni relative. Quel grosso spessore di strati testimonia una lunga vicenda di sedimentazione in un'ampia varietà di ambienti, talvolta sulle terre emerse, talvolta sotto il livello del mare. Mettendo insieme le varie formazioni esposte nelle differenti località, i geologi hanno potuto costruire una successione stratigrafica lunga più di un miliardo di anni che copre le ere Paleozoico e Mesozoico.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwvuLwYhZ0CyqJGTpo6ztN4cQA5-wfhwnFLitP862GXeEHM-dc4XVuhQkClJsGNd6X0dIPziwUbQ1SEmEjwC1931LJnEONQqf0qiVL09vKhXQmQp8vgqrQ8voih2yUru2bNV7V-WE3Mb0/" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><font face="arial" size="2"><i><img border="0" data-original-height="2480" data-original-width="1890" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwvuLwYhZ0CyqJGTpo6ztN4cQA5-wfhwnFLitP862GXeEHM-dc4XVuhQkClJsGNd6X0dIPziwUbQ1SEmEjwC1931LJnEONQqf0qiVL09vKhXQmQp8vgqrQ8voih2yUru2bNV7V-WE3Mb0/d/Fig1.jpg" /></i></font></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><font face="arial" size="2"><i>Fig. 1 - Sezione stratigrafica composita dell'altopiano del Colorado ricostruita a partire dalle successioni del Gran Canyon, Zion Canyon e Bryce Canyon.<br /></i></font></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Le rocce poste più in basso lungo i versanti del <b>Gran Canyon </b>(Fig. 1A), e dunque le più antiche, sono rocce ignee e metamorfiche di colore scuro che costituiscono gli <i>Scisti di Visnù</i>, un gruppo di più formazioni che datazioni radiometriche fanno risalire a circa 1.8 miliardi di anni fa.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Al di sopra degli </span><i style="font-family: georgia; font-size: large;">Scisti di Visnù</i><span style="font-family: georgia; font-size: large;"> seguono strati più giovani, che compongono la </span><i style="font-family: georgia; font-size: large;">Serie del Gran Canyon</i><span style="font-family: georgia; font-size: large;">; queste rocce sedimentarie contengono fossili di microrganismi unicellulari che forniscono l'evidenza di una forma di vita tra le più antiche, ma non contengono resti fossili tipici del Cambriano o di periodi successivi, quindi sono indicate come pre-cambriane.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Una <i>discordanza</i> <i>basale</i> separa il <i>Gruppo di Visnù</i> dalla <i>Serie del Gran Canyon</i>: ciò significa che il metamorfismo delle rocce del <i>Gruppo di Visnù </i>è stato accompagnato da un evento di forte deformazione tettonica, al quale ha fatto poi seguito un ciclo erosivo che ha preceduto la deposizione della <i>Serie del Gran Canyon</i>. L'inclinazione attuale degli strati della <i>Serie del Gran Canyon</i>, rispetto alla giacitura orizzontale originaria, indica che anch'essi sono stati deformati dopo la deposizione e il seppellimento.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Una <i>discordanza angolare</i> divide la Serie del Gran Canyon dalle sovrastanti <i>Arenarie di Tapeats</i> (Fig. 2); questa discordanza indica che gli strati inclinati posti al di sotto della discordanza hanno subito un lungo periodo di erosione, prima di essere ricoperti dalle arenarie. Sulla base dei fossili, molti dei quali sono trilobiti, le <i>Arenarie di Tapests</i> e le sovrastanti <i>Argilliti del Bright Angel</i> sono riferibili al Cambrano. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFS6wLyHoJ4wuoBvQyB3e5xj0JC-1L8d_ZNiRL0z7DASRxmpI6OLZIn6AMZb9ImbyGaeRvPamsulWRf0Nw-tjAhNEISDW1H__-pmDUq08DJGTALNzc-J6aKR9fX8k9_-iaHZAqonxLL2M/" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1535" data-original-width="945" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFS6wLyHoJ4wuoBvQyB3e5xj0JC-1L8d_ZNiRL0z7DASRxmpI6OLZIn6AMZb9ImbyGaeRvPamsulWRf0Nw-tjAhNEISDW1H__-pmDUq08DJGTALNzc-J6aKR9fX8k9_-iaHZAqonxLL2M/w394-h640/Fig2.jpg" width="394" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><font face="arial" size="2"><i>Fig. 2 - la "grande discordanza" (The Great Unconformity) nel Gran Canyon del Colorado, è una discordanza angolare tra le arenarie di Tapeats, orizzontali, e le sottostanti Argilliti di Wapatai (Serie del Gran Canyon) fortemente inclinate.</i></font> <br /></td></tr></tbody></table><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"> </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Al di sopra delle </span><i style="font-family: georgia; font-size: large;">Argilliti del Bright Angel</i><span style="font-family: georgia; font-size: large;"> si trova un gruppo di formazioni formate da calcari e argilliti (Calcari di Muav, Calcari di Temple Butte, Calcari di Redwall), che rappresentano circa 300 milioni di anni di storia geologica, dal Cambriano superiore al Carbonifero inferiore. In questa successione di strati sono presenti numerose <i>discontinuità</i>, testimoni di altrettante lacune temporali, tanto che gli strati di rocce nel loro insieme rappresentano, in effetti, soltanto il 40% del Paleozoico.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Il successiovo insieme di strati, in alto sulle pareti del canyon, costituisce la <i>Formazione Supai</i> (Carbonifero superiore e Permiano), che contiene fossili di piante terrestri simili a quelle che si trovano nei giacimenti di carbone dell'America Settentrionale e di altri continenti. Al di sopra della <i>Formazione di Supai</i> si trovano le<i> Argilliti di Hermit</i>, sabbiose e rosse.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Proseguendo verso l'alto lungo le pareti del canyon si trova un altro deposito continentale, le <i>Arenarie di Coconino</i>, con una vistosa stratificazione a festoni, che contengono orme di animali vertebrati; queste orme testimoniano che le <i>Arenarie di Coconino</i> si sono deposte in ambiente terrestre, durante il Permiano. Alla sommità della scarpata, lungo il bordo del canyon, affiorano altre due formazioni del Permiano: la For<i>mazione di Toroweap</i>, costituita in prevalenza da calcari, seguita dalla <i>Formazione Kaibab</i>, un banco massiccio di calcari sabbiosi e selciferi. Queste due formazioni testimoniano una subsidenza dell'area fin sotto il livello del mare e la deposizione di sedimenti marini.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Infine, poco oltre il bordo del canyon, affiorano pochi lembi della <i>Formazione Moenkopi</i>, arenarie rosse del Triassico, la prima comparsa di rocce dell'era Mesozoica in questa successione stratigrafica.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">La successione stratigrafica del Gran Canyon, sebbene pittoresca e ricca di informazioni, rappresenta un'immagine incompleta della storia della Terra. I periodi più recenti del tempo geologico non vi sono rappresentati e occorre raggiungere alcune vicine località nello Utah, come <b>Zion Canyon</b> e il <b>Bryce Canyon</b> National Park, per ricostruire la storia più recente. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Sul fondo del <b>Zion Canyon</b> (Fig. 1B) affiorano formazioni equivalenti a quelle di <i>Kaibab </i>e <i>Moenkopi</i>, che consentono di fare delle correlazioni e di stabilire un collegamento tra quest'area e quella del Gran Canyon. A differenza di quanto si osserva nell'area del Gran Canyon, gli strati dello Zion Canyon si estendono in età fino al Giurassico, e includono antiche dune di sabbia rappresentate dalle arenarie della <i>Formazione Navajo</i>, che affiora alla sommità del canyon.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Nel </span><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><b>Bryce Can</b></span><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><b>yon </b>(Fig. 1C), più a Est rispetto alla zona dello Zion Canyon, si ritrovano le arenarie <i>Navajo </i>alla base della successione, che prosegue verso l'alto fino a raggiungere, con la <i>Formazione Wasatch</i>, il periodo Paleocene.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">La correlazione tra le successioni di strati di queste tre diverse località dell'altopiano del Colorado mostra come queste aree, pur offrendo singolarmente testimonianze incomplete del tempo geologico, permettono, messe insieme, di ricostruire un lungo intervallo della storia della Terra.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><b>Bibliografia</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Grotzinger J.P., Jordan T.H., 2016. <i>Capire la Terra</i>. Zanichelli Ed. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></div>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-51268214736860385902020-05-08T20:27:00.018+02:002020-05-09T12:29:07.966+02:00The 2020 seismic release of Busseto-Cavriago seismic source (between Fidenza-Parma-Reggio Emilia, Italy)<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFIh3aKTK9TwB1IlF4QMAawzG28mRPSggDfyWyaOrSEPiUrb6VIfISOLwssSDKDUoUdGCjci-6u5BpEdulqbhCF0Y4OsQbAM52Z56JVytU2xFwep8nPAmDOsg1ZbkZasIgZRp8KQdm9BA/" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2480" data-original-width="3507" height="453" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFIh3aKTK9TwB1IlF4QMAawzG28mRPSggDfyWyaOrSEPiUrb6VIfISOLwssSDKDUoUdGCjci-6u5BpEdulqbhCF0Y4OsQbAM52Z56JVytU2xFwep8nPAmDOsg1ZbkZasIgZRp8KQdm9BA/w640-h453/The+Busseto-Cavriago+SRR+Map+2020.jpg" title="Seismic Release ratio of Busseto-Cavriago seismic source" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><font face="arial" size="2"><i>Fig. 1 - seismic release rate map of Busseto-Cavriago seismic source </i></font><br /></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><font face="georgia">[EN] The method described in <i>Balocchi, 2019</i> is used to determine the seismic release ratio map of Busseto-Cavriago seismic source (Fig. 1). Seismological data are from the 1985-2020 period (from database of INGV).</font></span></div><div style="text-align: justify;"><font face="georgia" size="4"><br /></font></div><div style="text-align: justify;"><font face="georgia" size="4">The fault surface show a different behaviour, with unstable area and unstable slip is associated with earthquakes (red areas) and the near areas are conditionally stable with stable sliding (blue areas). The unstable regions are stuck patches and seismic (asperity), while the conditionally stable areas are surrounding them are dragged along passively. The conditionally stable areas are relatively free to creep or dragged. They are asperity areas with seismicity near to creep or dragged areas without seismicity, this in the coseismic period.</font></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><font face="georgia"><br /></font></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><font face="georgia">The conditionally stable region on the seismic surfaces behave like blocked patches in the interseismic period, consequently, the active fault in this areas might generate strong earthquakes in the future.</font></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><font face="georgia"><br /></font></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="font-family: georgia; font-size: large; margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjD-jg_Boy3aT2hMSHgrAXfpg_ZBReDG04NeAXf6rcdJ_vwW7PIuJV7csj0EgSfGWvGbhFJfw9lK057hPnTDuBMvUgV7Kjg960_F0fZeJyYmmCYA9W5EFpTJpUVVxoo4GzbIKgyftxjfYY/" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="461" data-original-width="400" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjD-jg_Boy3aT2hMSHgrAXfpg_ZBReDG04NeAXf6rcdJ_vwW7PIuJV7csj0EgSfGWvGbhFJfw9lK057hPnTDuBMvUgV7Kjg960_F0fZeJyYmmCYA9W5EFpTJpUVVxoo4GzbIKgyftxjfYY/w348-h400/phpThumb_generated_thumbnail.jpeg" width="348" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><font size="2">Fig 2 - historical earthquakes map.</font></i></td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Historical and instrumental earthquakes catalogues (Fig. 2) (DISS Working Group, 2018; Rovida et al., 2020) show a number of damaging earthquakes all over the Busseto-Cavriago seismic source area; from northwest to southeast, they are: the 5 November 1738 (Mw 5.4, Parma), 11 June 1438 (Mw 5.6, Parmense), 15 July 1971 (Mw 5.6, Parmense), 13 March 1832 (Mw 5.6, Reggiano), and 11 September 1831 (Mw 5.5, Reggiano) earthquakes. Finally, a sparse intermediate (4.5 < Mw 5.0) seismicity can be found in the whole region, including a sequence that has occurred from late 1991 to early 1992.</span></div></div></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><font face="georgia" size="4">***</font></div><div style="text-align: justify;"><font face="georgia" size="4"><br /></font></div><div style="text-align: justify;"><font face="georgia" size="4"><b>Il rilascio sismico del 2020 della sorgente sismica di Busseto-Cavriago (tra Fidenza-Parma-Reggio Emilia, Italia).</b></font></div><div style="text-align: justify;"><font face="georgia" size="4"><div><br /></div><div>[IT] Il metodo descritto in <i>Balocchi, 2019</i> viene utilizzato per determinare la mappa del rapporto del rilascio sismico (<i>Seismic Release Ratio</i>) della sorgente sismica di Busseto-Cavriago (Fig. 1). I dati sismologici sono del periodo 1985-2020 (dal database di INGV).</div><div><br /></div><div>La superficie di faglia mostra un comportamento diverso, con l'area instabile e slittamento instabile è associata a terremoti (aree rosse), mentre le aree vicine sono condizionatamente stabili (aree blu) con scorrimento stabile. Le regioni instabili sono zone bloccate e sismiche (asperità), mentre le aree condizionatamente stabili che le circondano vengono trascinate passivamente. Le aree condizionatamente stabili sono relativamente libere di strisciare o trascinate. Sono aree di asperità con sismicità vicine ad aree striscianti o trascinate senza sismicità, questo nel periodo cosismico.</div></font><font face="georgia" size="4"><div><br /></div><div>La regione condizionatamente stabile sulle superfici sismiche si comporta come aree bloccate nel periodo interseismico, di conseguenza, la faglia attiva in queste aree potrebbe generare forti terremoti in futuro.</div><div><br /></div><div><div>I cataloghi di terremoti storici e strumentali (Fig. 2) (DISS Working Group, 2018; Rovida et al., 2020) mostrano una serie di terremoti dannosi in tutta l'area sismica di Busseto-Cavriago; da nord-ovest a sud-est: i terremoti del 5 novembre 1738 (Mw 5,4, Parma), 11 giugno 1438 (Mw 5,6, Parmense), 15 luglio 1971 (Mw 5,6, Parmense), 13 marzo 1832 (Mw 5,6, Reggiano) e 11 settembre 1831 (Mw 5,5, Reggiano). Infine, si può riscontrare una sismicità intermedia (4,5 <Mw 5.0) scarsa in tutta la regione, inclusa una sequenza che si è verificata tra la fine del 1991 e l'inizio del 1992.</div></div></font></div><div style="text-align: justify;"><font face="georgia" size="4"><br /></font></div><div style="text-align: justify;"><font face="georgia" size="4">Bibliografia</font></div><div style="text-align: justify;"><ul><li><font face="arial" size="4">Balocchi P., 2019. <i>Seismic release ratio of the 2012 Emilia seismogenic sources and seismotectonic evolution (norther Italy). </i>Atti Soc. Nat. Mat. Modena, 150, pp. 77-92.</font></li><li><font face="arial" size="4">DISS Working Group 2018. <i>Database of Individual Seismogenic Sources (DISS), Version 3.2.1: A compilation of potential sources for earthquakes larger than M 5.5 in Italy and surrounding areas</i>. http://diss.rm.ingv.it/diss/, Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia; doi:10.6092/INGV.IT-DISS3.2.1</font></li><li><font face="arial" size="4">Rovida A., Locati M., Camassi R., Lolli B., Gasperini P., 2020. <i>The Italian earthquake catalogue CPTI15.</i> Bulletin of Earthquake Engineering, 18(7), 2953-2984. https://doi.org/10.1007/s10518-020-00818-y</font></li></ul></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-14042446113688400182020-03-07T18:52:00.000+01:002020-03-07T18:55:50.934+01:00Il "Fungo" dell'alveo del Fiume Secchia<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd3QldLaaGxykVrmaHm6i4xD5bcuVitrsxmKoOKAirbGb36dKs6hSgEtSKHieenEsG2YsDsr4eqVxPNwsAjWV8tqoIVGT0tXWGVm07395m7E3ns3Ycig9s4anq5VAKhz8u-7SOALDASVQ/s1600/Fungo+Secchia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="771" data-original-width="1600" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd3QldLaaGxykVrmaHm6i4xD5bcuVitrsxmKoOKAirbGb36dKs6hSgEtSKHieenEsG2YsDsr4eqVxPNwsAjWV8tqoIVGT0tXWGVm07395m7E3ns3Ycig9s4anq5VAKhz8u-7SOALDASVQ/s640/Fungo+Secchia.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><span style="font-size: x-small;">"Fungo" dell'alveo del Fiume Secchia (Foto di Paolo Balocchi 2012)</span></i></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">A chi segue l'alveo del Secchia percorrendo l'orlo terrazzato della sponda destra, poche centinaia di metri a nord di San Michele dei Mucchietti (vicino a Sassuolo nel modenese) si presenta una forma d'aspetto inconsueto e pure variabile, secondo le condizioni idrometriche del corso d'acqua: una sorta di periscopio o di timone emergente da una macchina invisibile, immersa tra i gorghi di una piena, oppure, in fase di magra, la sagoma di una chiglia di barca capovolta, dalla quale svetta lo stabilizzatore. In queste condizioni idrometriche è più facile potersi rendere conto del fenomeno, che, bisogna dirlo, una tale apparizione non desta un uguale interesse in tutti: anzi, si sono viste perfino dimostrazioni della più grande indifferenza, anche da parte d'eminenti studiosi, si voglia per la ritenuta "banalità" dell'oggetto, per scarsa fantasia o altri seri motivi.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Chi invece volesse rendersi conto di questo "oggetto", può raggiungerne le radici e constatare che nasce dalla stessa arenaria che affiora in alveo, perché di tale roccia è il pilastro che sorregge una specie di piatta copertura ovale, conglomeratica, di ciottoli con una matrice più fine cementati insieme. Il gambo del "fungo" è costituito dallo stesso tipo di roccia (arenarie della Formazione di Ranzano della Successione Epiligure: Oligocene Inferiore) che qui affiora al fondo dell'alveo e nella parte inferiore delle sue sponde, mentre il materiale del cappello è analogo e si congiunge, idealmente, a quello laterale calpestato percorrendo l'orlo del terrazzamento della sponda , dove, come si può bene vedere, ricopre l'arenaria. Si tratta pertanto di un altro esempio, a scala metrica, di morfoselezione connessa all'abbassamento dell'alveo per erosione di fondo ed al diverso grado di cementazione dei due litotipi che costituiscono rispettivamente il gambo e il cappello del "fungo".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Un tempo non lontano (sino al 1970 circa), questi ciottolami ricoprivano senza discontinuità l'alveo del Secchia presso San Michele e l'acqua vi scorreva sopra, intessendo una rete di canali intrecciati, divaganti su un fondo mobile di sassi rotolanti dalle acque scese da monte, poi il ripascimento cominciò a venire meno, trattenuto da briglie e traverse di bonifica, mentre le ghiaie continuavano ad essere estratte dall'uomo: scomparso il materasso alluvionale dell'alveo, iniziò ad affiorare il substrato roccioso, costituito da diverse successioni di formazioni geologiche, variamente dislocate, per la "gioia" degli studiosi di stratigrafia. Il gioco delle acque si divertì a rotolare i ciottoli rimasti e gli elementi tra loro mobili o con legami poco saldi. Tra le due rive del letto di magra rimase solo una piccola isola di ciottoli, tra loro solidalmente legati dal cemento prevalentemente calcareo, deposto da acque di substrato, ricche di sali disciolti dalle rocce dilavate a monte, e che per alcune migliaia d'anni erano trasmigrate dal monte verso mare.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuyykZOeQ5lESGhk4mCQFvptmkzGFe4PaWoIYgbiZGKy9ok12CrhlYAGWz1nCFxVVUbmfjxv0fGvtta1jU6QmsGJFHOx_5prEybKtbM6HR8b6-GDTmUdscyNsJDu2QrGDm0EezZyN_wfk/s1600/DSCF0779.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><i><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuyykZOeQ5lESGhk4mCQFvptmkzGFe4PaWoIYgbiZGKy9ok12CrhlYAGWz1nCFxVVUbmfjxv0fGvtta1jU6QmsGJFHOx_5prEybKtbM6HR8b6-GDTmUdscyNsJDu2QrGDm0EezZyN_wfk/s320/DSCF0779.JPG" width="320" /></i></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><span style="font-size: x-small;">"Fungo" nell'area di Viano (Foto di Paolo Balocchi 2011) al di fuori dell'alveo del Fiume Secchia</span></i></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">In nuovo letto emerso d'arenaria debolmente cementate, si mostrò molto "soffice", tenero e debole all'efficienza delle correnti del fiume, le quali lo incisero e l'approfondimento sempre di più. Chi volesse avere idea della quota di stazionamento dell'alveo ghiaioso del Secchia intorno al 1950, può volgere lo sguardo verso sud: la sommità della traversa di Castellarano, struttura che serve anche per l'alimentazione dei canali di Modena e di Reggio Emilia, corrisponde quasi esattamente al livello raggiunto dalle ghiaie dell'antico alveo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Dal confronto decennale dell'altezza raggiunta dal fungo, tra il 1986 e il 1996, l'alveo di magra del Secchia si è abbassato alla velocità media di oltre 50 cm/anno: un valore enorme se si pensa che l'erosione media del suolo appenninico è valutata intorno a 1 mm all'anno.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">E' assai probabile che, questo continuo mutare delle forme dell'alveo, quasi tutte dovute dal degrado conseguente alla presenza dell'uomo, molto presto anche questo fungo fluviale purtroppo scompaia e ne resti testimonianza solo nelle immagini o nelle pagine dei libri. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Bibliografia</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Bonazzi U. 1999. Il "fungo" dell'alveo del F. Secchia. In: Bertacchini et al. (Eds), "I beni geologici della Provincia di Modena". Artioli Editore, pp. 26-27.</span></div>
Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-12484623182430709602020-01-06T19:07:00.000+01:002020-01-07T02:45:27.215+01:00Fractured and Faulted Carbonate Reservoirs in Outcrop: Apennine Mountains, Italy (Taught by local Italian geologists)<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; text-align: justify;">Instructed by Italian geologist who have worked the Apennine region for many years. </span><br />
<br /><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">
</span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Period: July 6 – 10, 2020.</span></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">
</span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><div style="text-align: justify;">
An opportunity to “touch” reservoir rock and observe depositional and structural characteristics from seismic to core scales.</div>
</span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><div style="text-align: justify;">
<br />
Offered through William W. Little - <i>Geological Consulting, LLC</i>.</div>
</span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><div style="text-align: justify;">
For more information you can read website <a href="https://wwlittle.com/field-courses/fractured-and-faulted-carbonate-reservoirs-in-outcrop-apennine-mountains-italy/" target="_blank">www.wwlittle.com</a>. </div>
</span><br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW8tyxFvz2ve08P3lVrDPYGdS40AgclSQp5RPENyN4FczVBwVzqFzJy6tESecux1gkkO8GuGnvPfr3rx8f4EZnlOoiPbiz4oPgWCtevhN0v5JLfWb_9B2mMy6P_aqFxr4e1hC4bucmHp4/s1600/Appennies+course+Central+Italy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="740" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW8tyxFvz2ve08P3lVrDPYGdS40AgclSQp5RPENyN4FczVBwVzqFzJy6tESecux1gkkO8GuGnvPfr3rx8f4EZnlOoiPbiz4oPgWCtevhN0v5JLfWb_9B2mMy6P_aqFxr4e1hC4bucmHp4/s1600/Appennies+course+Central+Italy.jpg" /></a></div>
<br />Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-47631664225837729232020-01-03T16:45:00.001+01:002020-01-03T16:45:10.732+01:00I Trap siberiani sono l'"arma" di un'estinzione di massa?<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">L'estinzione di massa della fine del periodo Permiano, datata circa 251 milioni di anni fa, segna la transizione tra l'era Paleozoica e Mesozoica, così come viene descritto da numerosi scienziati. Gli espandimenti basaltici della Siberia (il prodotto della più grande eruzione vulcanica continentale nell'eone Fanerozoico) sono stati ugualmente datati a 251 milioni di anni fa. E' solo una coincidenza, o l'eruzione degli espandimenti basaltici è stata responsabile dell'estinzione di massa della fine del Permiano?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_zJdy9Kwal5PRdyXIFFC6BJzOqLBbE4ST2IHPueyKurGXf1YLQNyCNpUY83dtYtKkMjIZzvuic3GqvxN83Onp8SpznsMtDXlQwkgmPSBXlKSpdboIH5OMnFQFmc-cOJzNHi-PlqGpBe4/s1600/Trap+siberiani.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1181" data-original-width="1299" height="581" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_zJdy9Kwal5PRdyXIFFC6BJzOqLBbE4ST2IHPueyKurGXf1YLQNyCNpUY83dtYtKkMjIZzvuic3GqvxN83Onp8SpznsMtDXlQwkgmPSBXlKSpdboIH5OMnFQFmc-cOJzNHi-PlqGpBe4/s640/Trap+siberiani.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>I Trap Siberiani sono una successione verticale di grandi espandimenti basaltici che ricoprono una vasta area. Il termine "Trap" ha origine nella parola svedese "trappa" che significa gradino, e si riferisce alla morfologia di zone in cui le piste che le percorrevano superavano con una serie di salti una successione di colate di lava basaltica. I basalti che affiorano nel cratone siberiano raggiungono spessori totali di oltre 6 km e sono stati erosi dal tempo geologico dopo la loro eruzione. Una vasta area di questi espandimenti basaltici è oggi sepolta sotto ai sedimenti della Piattaforma siberiana. </i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Prima di tutto consideriamo la dimensione e il ritmo dell'eruzione siberiana. La mappatura di questi espandimenti basaltici, chiamati </span><i style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">Trap</i><span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;"> </span><i style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">siberiani</i><span style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">, mostra che un tempo essi si estendevano su gran parte della superficie della piattaforma e del cratone siberiani, coprendo un'area di oltre 4 milioni di chilometri quadrati. Anche se gran parte delle colate è stata erosa o sepolta sotto sedimenti più recenti, il volume totale del basalto doveva essere in origine superiore ai 2 milioni di chilometri cubi, e potrebbe anche essere arrivato a 4 milioni di chilometri cubi. La datazione isotopica indica che i basalti sono stati emessi lungo un periodo di circa 1 milione di anni, implicando un ritmo medio di eruzione da 2 a 4 chilometri cubi all'anno.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Per apprezzare quanto sia effettivamente elevato tale ritmo, possiamo confrontarlo con quello del vulcanismo attuale lungo i margini di placca in rapido movimento divergente. Lungo le dorsali oceaniche viene effuso abbastanza basalto da formare l'intera crosta oceanica per "coprire" l'allargamento. L'espansione più rapida alla quale oggi assistiamo è lungo la dorsale del Pacifico orientale, in prossimità dell'Equatore, dove la Placca del Pacifico si sta separando dalla Placca di Nazca (140 mm/anno). Il ritmo medio di produzione del basalto lungo il margine tra le due placche è di circa 3.5 chilometri cubi all'anno. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Dal confronto tra i due dati del ritmo di eruzione del basalto, possiamo vedere che l'eruzione siberiana ha un ritmo compatibile con quello dell'intero margine tra le placche del Pacifico e di Nazca, la più grande fabbrica di magma sulla Terra al giorno d'oggi!</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">La maggior parte del magma generato dall'espansione del fondo marino si solidifica come intrusioni ignee, formando i dicchi basaltici e gli ammassi di gabbri della crosta oceanica. I magmi basaltici, al contrario, si formano per effusione del magma dal fondo marino che viene rapidamente raffreddato dall'acqua marina e danno origine a lave a cuscino, mentre i gas che si liberano si disciolgono nell'oceano.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">I basalti della Siberia circa 251 milioni di anni fa, venivano eruttati direttamente in superficie attraverso fessure nella crosta continentale, inondando milioni di chilometri quadrati di territorio. Questa effusione di lave estremamente rapida ha scaricato nell'aria massicce quantità di ceneri e gas, compresi anidride carbonica e metano. Eruzioni di tale potenza potrebbero avere fatto innescare cambiamenti nel clima della Terra in grado di portare all'estinzione di massa della fine del Permiano, nella quale il 95% delle specie viventi fu completamente spazzata via.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Le recenti datazioni isotopiche eseguite con più moderne tecnologie hanno mostrato che il vulcanesimo siberiano ebbe luogo immediatamente prima o durante l'estinzione di massa della fine del Permiano. La scoperta che questi due eventi estremi hanno coinciso con così grande precisione, ha convinto la comunità scientifica che i <i>Trap siberiani </i>sono l'"arma" dietro alla più grande strage di specie viventi della storia della Terra.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>Riferimenti bibliografici</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">GrotzingerJ.P. & Jordan T.H., 2016. Capire la Terra. Zanichelli Ed.</span></div>
Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-19070215848574501542020-01-02T19:05:00.000+01:002020-01-03T16:57:33.492+01:00Nasce una montagna dalla teoria della geosinclinale alla tettonica a placche<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">La storia dell'orogenesi viene affrontata a cominciare dal 1859, con il geologo americano James Hall che analizzò i sedimenti degli Appalachi, per capire la ragione degli inconsueti spessori che vi si riscontravano. La sua ipotesi, visto che i sedimenti erano tutti di mare poco profondo, prevedeva una crosta in sprofondamento a mano a mano che si accumulavano i sedimenti (subsidenza) fino a raggiungere una zona profonda di disequilibrio che provocava il sollevamento del materiale quando la spinta isostatica è maggiore del carico sovrastante.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTQyyI62nJU2Ow2W4jYK0Q-YHJx_HqSFjnjUx0lYCjMdf3g57z4PqZS2nTlRA1y8R9RPKp9UJldXzxBghyphenhyphenn28MLbv1QI9Qu5swLA0n8V1l28fm0nhIqKVVmA_UBmBubZmbY28SNVTBbbc/s1600/geosinclinale.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="233" data-original-width="854" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTQyyI62nJU2Ow2W4jYK0Q-YHJx_HqSFjnjUx0lYCjMdf3g57z4PqZS2nTlRA1y8R9RPKp9UJldXzxBghyphenhyphenn28MLbv1QI9Qu5swLA0n8V1l28fm0nhIqKVVmA_UBmBubZmbY28SNVTBbbc/s640/geosinclinale.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: x-small;">Fig. 1 - Sezione schematica di una geosinclinale (semplificato da Aubouin).</span></i></td></tr>
</tbody></table>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Nel 1869, James Dwight Dana spiegò l'origine di tali sedimenti mediante una subsidenza attiva: i sedimenti vengono intrappolati in una grossa depressione chiamata <i>geosinclinale </i>(Fig. 1), dove incontrano zone in cui c'è produzione di lave e di rocce metamorfiche e vulcaniche. Per il disequilibrio isostatico questa si solleva, deformandosi e dando luogo alla catena montuosa.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Una prima sintesi delle idee sulla dinamica della crosta terrestre è dell'inizio del 1900 con il geologo tedesco Hans Stille che distingue i cratoni (le aree stabili) dagli orogeni (aree di debolezza che corrispondono alle precedenti aree di geosinclinale). I cratoni rappresentano la parte più antica e pianeggiante della crosta terrestre, priva di vulcanismo e sismicità. Gli orogeni presentano invece caratteristiche di debolezza, possono essere deformati, sono sede di magmatismo e di sismicità con profilo topografico piuttosto accidentato.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Jean Aubouin negli anni '50-'60 propone un nuovo schema di geosinclinale: una zona di <i>avampaese </i>(cioè un settore di crosta continentale stabile) e due domini marini (fosse) la <i>miogeosinclinale </i>e <i>l'eugeosinclinale</i>, separati da una zona rilevata chiamata <i>ruga </i>(Fig. 1).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiBZtnGZyZ6Aj5HI5Msu9Y0ivexLcdprZkSgFTZg2eWo0OWa9HFAlRfStJzm19Qwz_LY_CSAaWfjghLjUnrN87xOhtPsZ2_ZwgMlPWKzZxJC8KRXqqwxXEp2OXXqvrDPfYL4tmY-z4SaU/s1600/geosinclinale+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="347" data-original-width="484" height="286" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiBZtnGZyZ6Aj5HI5Msu9Y0ivexLcdprZkSgFTZg2eWo0OWa9HFAlRfStJzm19Qwz_LY_CSAaWfjghLjUnrN87xOhtPsZ2_ZwgMlPWKzZxJC8KRXqqwxXEp2OXXqvrDPfYL4tmY-z4SaU/s400/geosinclinale+2.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: x-small;"><i>Fig. 2 - Evoluzione della geosinclinale e formazione dell'orogene durante i periodi di tranquillità orogenica (stadio I) e durante l'orogenesi (stadio II).</i></span></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">La differenza tra miogeosinclinale ed euegeosinclinale consiste nel tipo di formazioni litologiche che ospitano: nei periodi di vacuità, ossia di tranquillità orogenica, nella miogeosinclinale si depositano sedimenti di mare poco profondo, mentre nell'eugeosinclinale accanto a sedimenti di mare più profondo, vengono emesse rocce vulcaniche. Quando si verifica un'orogenesi, le forze che la producono spingono l'intero pacco dei sedimenti della eugeosinclinale e della miogeosinclinale sull'avampaese che rimane praticamente indeformato (Fig. 2). Nel modello di Aubouin la Terra non è più fissa e priva di una dinamica superficiale, ma è capace di generare in superficie movimenti tali da costruire le catene montuose. </span><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaroBhMqb9nX9vkTC56MgbPHIydqL9-iG1hmCeQlVU20fTLl4mba0Idr8CNtp-52w5ADQRqHTuHrP77mkQ-kpxPVbF8_bIjE1wQaxyzFNcIIk4p3wlhzULkAjtx1dVvRbf9emoHtXMlUg/s1600/orogenesi2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1144" data-original-width="836" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaroBhMqb9nX9vkTC56MgbPHIydqL9-iG1hmCeQlVU20fTLl4mba0Idr8CNtp-52w5ADQRqHTuHrP77mkQ-kpxPVbF8_bIjE1wQaxyzFNcIIk4p3wlhzULkAjtx1dVvRbf9emoHtXMlUg/s320/orogenesi2.jpg" width="233" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Fig. 3 - Modello della tettonica a placche</span>.</span></i></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Il modello della geosinclinale è degli anni '70 ed è stato superato da un modello più recente della tettonica delle placche (Fig. 3). In questo modello si ritrova lo schema di Aubouin con l'inserimento, oltre che di un complesso gioco di placche, anche della possibilità che la Terra abbia una dinamica interna in grado di provocare e regolare il movimento delle placche stesse. L'orogenesi viene spiegata con un insieme di fenomeni "complessi" che è possibile considerare in parallelo al modello di Aubouin: i sedimenti della miogeosinclinale corrispondono al cosidetto <i>prisma di accrezione</i>, cioè all'accumulo di sedimenti che si forma lungo i margini dei continenti, poggiando su litosfera continentale, mentre quelli della eugeosinclinale più diversificati a causa della presenza di vulcani, corrispondono ai sedimenti deposti sulla litosfera oceanica. L'orogenesi si verifica quando due placche convergono una vero l'altra e si arriva alla collisione tra litosfera oceanica e continentale. Nel caso in cui si verifichi un avvicinamento tra due placche continentali, prima separate da un oceano, la litosfera oceanica interposta si rompe e si deforma, ed essendo più pesante scorre al di sotto della litosfera continentale della placca sovrastante, si forma così un piano di subduzione ed un arco insulare (Fig. 3a e 3b). Quando i margini dei due continenti entrano direttamente in collisione (Fig. 3c), lo scontro provoca il sollevamento dell'area e la formazione di una catena montuosa (orogene).</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b>Riferimenti bibliografici</b></span><br />
Gasperi G., 1995. Geologia Regionale. Geologia dell'Italia e delle regioni circummediterranee. Pitagora Ed., Bologna.<br />
Namowitz S.N. & Spaulding N.E., 1992 - Scienze della Terra. Corso di geografia generale. Istituto Geografico De Agostini Ed. </div>
Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-4681449165316954472019-12-28T22:24:00.003+01:002020-01-03T16:45:47.981+01:00Il Mount Saint Helens: pericoloso ma prevedibile<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3BBaOZlUigu53JgurnYtfg9oACqocZ6qsl5_yios0ni4Kf-rAAc1GKRdWY8Y8yyZnjM6NXqUXAmi1826gOLr5c6gric-eHfpxTC3EqCPH8te2DaFP4Bdnf9_IVbEp0w4emJmGY2DMWrc/s1600/MSH1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="721" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3BBaOZlUigu53JgurnYtfg9oACqocZ6qsl5_yios0ni4Kf-rAAc1GKRdWY8Y8yyZnjM6NXqUXAmi1826gOLr5c6gric-eHfpxTC3EqCPH8te2DaFP4Bdnf9_IVbEp0w4emJmGY2DMWrc/s640/MSH1.jpg" width="288" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: small;"><i>Fig. 1 - Il Mount Saint Helens, un vulcano andesitico<br />nel sudovest dello Stato di Washington, prima (a),<br />durante (b) e dopo (c) l'eruzione del 1980. Nella foto in<br />basso (c) è possibile vedere il fianco settentrionale <br />collassato e il domo centrale.</i></span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Il Mount Saint Helens, nella Cascade Range, nel Nordovest, è il vulcano più attivo ed esplosivo degli Stati Uniti d'America (Fig. 1). I suoi 4500 anni di storie documentata comprendono colate laviche distruttive, roventi colate piroclastiche, <i>lahar </i>e ricaduta di ceneri a grandi distanze.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">A partire dal 20 marzo 1980 una serie di sismi sotto il vulcano, da piccoli a modesti, segnalò l'inizio di una nuova fase eruttiva, dopo 123 anni di quiescenza. I sismi indussero l'<i>U.S. Geological Survey</i> a dichiarare un formale "stato di allarme".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Una settimana dopo si produsse la prima emissione di ceneri e di vapore acque da un nuovo cratere, apertosi sulla sommità del monte.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Nel mede di aprile i terremoti aumentarono, indicando che sotto il Sant Helens il magma si stava muovendo: la strumentazione rilevò anche un rigonfiamento del fianco nordorientale del vulcano (Fig. 2a).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">L'<i>U.S. Geological Survey</i> emise un pressante preallarme, tanto che le autorità ordinarono alla popolazione di abbandonare l'area circostante.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Il 18 maggio iniziò improvvisamente l'eruzione parossistica (Fig. 2b e 3). Un forte sisma innescò di magnitudo 5.1 accompagnò il repentino scivolamento </span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">del fianco settentrionale del rilievo, precedentemente deformata, dando vita a una frana gigantesca, una delle più estese su scala globale.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Quando una vasta colata di detriti precipitò giù dal monte lungo la valle del <i>North Fork Toutle River</i></span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">, la parte sommitale del vulcano viene liberata e da essa si genera una forte esplosione vulcanica con emissione di gas e vapore acque ad alta pressione.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Il geologo David A. Johnson del <i>Geological Survey</i>, che stava monitorando il vulcano dal posto di osservazione, situato a 8 km a nord, vide avvanzzare l'onda dell'esplosione e lanciò via radio l'ultimo messaggio: "Vancouver, Vancouver, ci siamo!" Dalla breccia che si era aperta fu emesso verso nord, con la forza di un'uragano, un getto di ceneri, gas e vapore acqueo alla temperatura di circa 500°C che devastò una zona estesa fino a 20 km dal vulcano, con un fronte di 30 km (Fig. 2).</span></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdHzvZkzHrIA4IqUUp4TZC44pQaCQO1IyBnjp5sfSS0GSQgu4VDa5AL-_5nCX6lMbHvoGfbTnib3yPe6ubIjtA9IHjfx796EIgwj9jwEZlgDwXV8IW0PS3kRBF_O7X0RxUCOAe8R_M_RY/s1600/MSH3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="1600" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdHzvZkzHrIA4IqUUp4TZC44pQaCQO1IyBnjp5sfSS0GSQgu4VDa5AL-_5nCX6lMbHvoGfbTnib3yPe6ubIjtA9IHjfx796EIgwj9jwEZlgDwXV8IW0PS3kRBF_O7X0RxUCOAe8R_M_RY/s640/MSH3.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: small;"><i>Fig. 2 - Vista del Mount Saint Helens - a) il giorno prima della sua eruzione. Il lato settentrionale del vulcano è vistosamente rigonfio a causa dell'intrusione di magma fino a modeste profondità al di sotto della superficie. b) durante la fase parossistica con emissione di ceneri e il collasso del fianco settentrionale.</i></span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Un'eruzione verticale lanciò nell'atmosfera un pennacchio di cenere alto 25 km. La nube di ceneri si diresse verso est e verso Nord-Est, trasportata dai venti dominanti, portando l'oscurità in pieno giorno su un'area estesa a est fino a 250 km e lasciando un deposito di cenere spesso fino a 10 cm su gran parte dello stati di Washington, Idaho settentrionale e Montana occidentale. </span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Nonostante i tentativi di evacuazione, attivati già dal 25 marzo, persero la vita 57 persone. Furono anche distrutte 250 abitazioni, 47 ponti, 24 km di ferrovia e 298 km di strade.</span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0lFXR3FgHAB9a56J4U6TGFakYrmFhmkbGsOzj-fslypnVHXmlOOj2jncuhqzzcRYsqshehs0iSwJjCaV_EeZQHpH5Vmt81LakdmR702oxjIj3XBUkisQUv7llOKnQNsscig9hPDBAmgY/s1600/MSH2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="776" data-original-width="1216" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0lFXR3FgHAB9a56J4U6TGFakYrmFhmkbGsOzj-fslypnVHXmlOOj2jncuhqzzcRYsqshehs0iSwJjCaV_EeZQHpH5Vmt81LakdmR702oxjIj3XBUkisQUv7llOKnQNsscig9hPDBAmgY/s320/MSH2.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: small;"><i>Fig. 3 - il 18 maggio del 1980 l'eruzione del </i></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: small;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i>Mount </i></span><i>Saint</i><i>Helens con il pennacchio </i></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: small;"><i>di ceneri, la valanga di detriti </i><i>e l'onda </i></span><br />
<i><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: small;">d'urto lungo il versane nord.</span></i></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">L'energia dell'esplosione fu pari a circa 25 milioni di tonnellate di TNT (trinitrotoluene, noto come tritolo). La sommità del vulcano fu letteralmente distrutta, la sua altezza si abbasso di oltre 400 m e il fianco settentrionale scomparve. In pratica, la montagna fu svuotata.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Terremoti e attività magmatica sono proseguiti, a fasi alterne, dall'eruzzione del 1980. Dopo più di un decennio di relativa quiescenza, il vulcano si è risvegliato nel settembre del 2004 con una serie di modeste eruzioni di vapore e ceneri, che continuarono fino al 2005.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">La crescita del domo vulcanico centrale suggerisce che l'attuale fase eruttiva potrebbe perdurare ancora per un certo periodo. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: georgia, times new roman, serif;"><b>Riferimenti bibliografici</b></span><br />
<span style="font-family: georgia, "times new roman", serif;">GrotzingerJ.P. & Jordan T.H., 2016. Capire la Terra. Zanichelli Ed.</span></div>
Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-698136576850393325.post-44202985403855598382019-12-27T20:47:00.000+01:002020-01-03T16:47:09.413+01:00La "pietra dello Tsunami" del villaggio di Aneyoshi<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnm752bAekMcWA8VAlI35rI9ZQznUs0zXRzi8WjE2Uy7qhkeit4kx8mbRLYGOQF4FWEGzwStIHdZmB4SDRxNuF4IWvgLGDgxnLZM4mdMbp6oEO-48U0JIEFpEc0cg5njflMCGxamNy7iU/s1600/Pietra+dello+tsunami.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1067" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnm752bAekMcWA8VAlI35rI9ZQznUs0zXRzi8WjE2Uy7qhkeit4kx8mbRLYGOQF4FWEGzwStIHdZmB4SDRxNuF4IWvgLGDgxnLZM4mdMbp6oEO-48U0JIEFpEc0cg5njflMCGxamNy7iU/s400/Pietra+dello+tsunami.jpg" width="265" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Su di una collina lungo la costa della regione Tohoku, nel Honshu nord- orientale, nel villaggio di pescatori di Aneyodhi, si trova una pietra monumentale di età incerta, con una iscrizione in caratteri giapponesi che recita:</span></div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<i>Le dimore poste in alto sono la pace e l'armonia dei nostri discendenti. Ricordate la calamità dei grandi tsunami. Non costruite alcuna casa al di sotto di questo punto</i> </blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Aneyoshi, oggi parte della città di Miyako, era un tempo un tempo localizzata sul mare, dove i pescatori ormeggiavano le loro barche, ma solo quattro dei suoi residenti sopravvissero allo tsunami del 1896 e solo due sopravvissero allo tsunami del 1933. La pietra ricorda alle persone perchè ora vivono su terreni a quote più alte.</span></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">La storia è diventata profezia alle ore 2:46 del pomeriggio, l'11 marzo del 2011, quando il piano di sovrascorrimento sottomarino, che corre a largo delle coste orientali del Giappone e che separa la Placca Euroasiatica (sulla quale si trova il Giappone)dalla Placca del Pacifico, si mosse in modo repentino generando un grande terremoto. L'attivazione iniziò su una piccola area del piano di faglia, 30 km al di sotto dell'oceano, circa 100 km a SE di Aneyoshi, e accelerò verso l'esterno come una crepa nel vetro, raggiungendo velocità di quasi 3 km/s (circa 10000 km/h). Quando si fermo, la Placca del Pacifico si era mossa al di sotto del Giappone di circa 40 m, lungo un piano di faglia delle dimensioni pari a circa un quarto della superficie dell'Italia. Le onde sismiche associate a questo terremoto del Tohoku, che raggiunse la Magnitudo di 9.1, si propagarono lungo la superficie della Terra e attraversarono la sua profondità, facendo risuonare il pianeta come fosse una campana per molti giorni.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Il sovrascorrimento di Honshu, fece sollevare il fondo del mare di circa 10 m quasi istantaneamente, sollevando una grande massa d'acqua che subito dopo fluii allontanandosi dall'area sollevata, generando uno tsunami. In meno di un'ora le onde d'acqua, molto più lente delle onde sismiche, invasero le baie e le insenature delle coste giapponesi come un mostro ondeggiante, aumentando in altezza man mano che si avvicinavano alla spiaggia. Infilandosi nei porti, le onde creano immensi muri d'acqua - tsunami in giapponese significa "onda di porto" - che inondarono gli insediamenti costieri, trascinando via barche, macchine ed edifici, e in alcune zone proseguirono per vari chilometri nell'entroterra.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Questa rapida ondata di devastazione, simile a un gigantesco colpo di falce, è stata registrata in video ripresi da elicotteri in volo e dai sopravvissuti che sono riusciti a raggiungere i terreni più elevati e i tetti degli edifici. Lo tsunami oltrepassò le barriere frangiflutti che erano state progettate e costruite per proteggere il centro della città di Miyako, distruggendo le barche della flotta di pesca e le persone che non poterono fuggire in tempo. Anche se il numero esatto rimane incerto, le vittime lungo la costa del Tohoku sono state quasi 20000. l'altitudine massima raggiunta dall'enorme onda è stata di 39 m al di sopra della linea di costa, subito sotto la "<i>pietra dello tsunami</i>" di Aneyoshi. I residenti nelle loro case al di sopra della pietra erano al sicuro.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: georgia, times new roman, serif;"><b>Riferimenti bibliografici</b></span><br />
<span style="font-family: georgia, "times new roman", serif;">GrotzingerJ.P. & Jordan T.H., 2016. Capire la Terra. Zanichelli Ed.</span></div>
Paolo Balocchihttp://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.com0